290 – Fijne dag van Tijs Hofmans (met Arnoud Wokke)

Randal Peelen
Jur, kun je nog één keer vertellen over die mooie blauwe kerstkaart?

Jurian Ubachs
Wat zeg je nou, hè? Die mooie blauwe. Ja, nee, ik zag in de Postnel app dat er ik een kerstkaart. . Ik heb een aantal kerstkaarten, niet zoveel. Maar ik kreeg ook een kerstkaart van het Centraal Justitieo in Kastbureau. Autorijders onder ons weten dan meteen waar het over gaat natuurlijk.

Randal Peelen
Blauwe post, altijd mooi.

Jurian Ubachs
Paars, volgens mij meer.

Randal Peelen
Ja, ze noemen het een blauwe envelop. Nee, de blauwe envelop is belasting. Is deze echt anders? Hij is paars. Ik kan dit houden. Ik had een auto van de zaak. Die boetes kwamen op mijn loonstrook. Ik heb die enveloppen nooit gezien.

Jurian Ubachs
Inee negatieve loonstrook. Dus hij komt eraan en ik denk, maar heb ik hem laatst wel een keer flits gezien ergens. Of dan reek, wat zal ik het zijn? 15 kilometer, 10 kilometer hard, denk ik. Ook niet zin. Dat moet je niet doen. Maar toen dacht ik, nou, dat zou nog wel eens mee kunnen vallen. Ik maak me open. En het bedrag springt er meteen af. Dat staat het grote letters in het midden van de pagina staat weergegeven. 259 euro. Dat was het door roodrij. En dat is een roodrij moeten inderdaad. En toen naig de geitig. Daarom is hier een extra woord van onze sponsor eerst een half uur gevuld met Sponsoring. Nee, heb je ook zo moeite om je boetes aan te vechten?

Randal Peelen
Ga dan naar www. kutboete. nl.

Tijs Hofmans
En je hebt zwaarschrijversuren, stuur en ga naar stamps. com.

Jurian Ubachs
Misschien voor geld in Rebeurten zet er wel iets in. Gratis business idee. In ieder geval. Ik ga dan kijken van oké wanneer is het dan gebeurd. En toen, ik zag het moment en ik zag de weg. Ik denk, ja, ik weet wat daar toen gebeurde. Slaapdagavond in Almere. Ik kwam op een kruispunt af in de verte, en het was groen. Achter mij reed wel een auto. Dus ik was lukker aan het rijden. En ik had toen net mijn Fairphone, nou niet nieuw, maar die heb ik niet zo heel lang geleden in gebruik genomen. Ik ben licht kritisch. Ik heb vragen. Laat ik het ook af. Een van de vragen is bijvoorbeeld waarom kap mijn GPS eraf en toe op random momenten mee als ik in de auto zit? Ja, dat wil ik ook wel eens weten. Dus op dat moment zet ik kijk en denk ik, hé, mijn map beweegt niet mee. Wat extra dom is als je nagaat dat ik de route vanuit overal in Almere naar mijn huis. Blindelink kan vinden. Maar de navigatie stond aan en deed niet mee. Dus dan denk ik van hallo, wat is hier aan de hand? Dus ik ga te kijken op mijn telefoon. Er zijn een paar handelingen, en dan doet hij het weer letterlijk locatie aan en uitzetten. Dan doet hij er echt. Dat doet hij het weer. Maar in ieder geval, dus ik had gefeekst en helpen. En ik kijk achter me. En ik ben het kruispunt voorbij. Mijn auto die net achter mij reed, die staat stil. Voor dat kruispunt. Ik ben het kruispunt voorbij. Dus ik dacht al, dit is raar. Hier ga ik misschien wel ooit iets van horen. En misschien ook wel niet. Nou ja, weken gaan voorbij en ik heb het nooit meer aan gedacht natuurlijk. Het duurt lang, hè? Dat vind ik altijd zo vervelend aan die boetes. Dat je weet van. .

Randal Peelen
Dit was 6 december, zat wel mee op zich. Cashflow voordeeltje voor de mensen is dat.

Jurian Ubachs
Ja, precies. Dit is de kerstbonus voor heel veel mensen die bij justitie werken, denk ik. Nee ja goed, eigen domme schuld, laten we dat voorop stellen. Ik was afgeleid door mijn smartphone, die dus niet meewerkte op dat moment. Moraal van dit verhaal, ver van het kut. Sorry, ik kan er niks anders van maken. Het is gewoon echt een telefoon die je in de steek laat terwijl je terwijl de route aan het begeleiden is. Omdat de gps er even op random momenten mee kapt.

Tijs Hofmans
Maar mensen die de Fairphone maken, gaan er ook gewoon vanuit dat jij in de bus zit en niet in de auto.

Randal Peelen
Waarom zou je de. OV is gewoon beter.

Jurian Ubachs
Nou ja, jij zei net van, maar hij is gelukkig wel, hij is wel goed in het milieu verantwoord zijn. Ja, precies. Kijk ja, dat is ook vrij betrekkelijk als ik na drie maanden dat ik hem gebruik denk van ik ga toch maar gewoon een pixel of zo bestellen. Want dit gaat het gewoon echt niet worden. Het is niet alleen dat. Heb je toch helemaal geen geld voor naar die boete? Ik zou jou vertellen, op Black Friday had ik voor 2,99 pixels 6a kunnen kopen. Heb ik niet gedaan. En nu heb ik voor 2,59 gewoon niks gekocht. Heb ik een klein briefje gekregen. Het is niet alleen de GPS. Mijn telefoon houdt ook geen dag uit. Ik ga met de auto naar mijn werk, dat is me goed ook. Of vanwege een nieuwe accu erin plakken. Ja, dat zou je inderdaad kunnen doen, maar je hoopt dat dat niet per se nodig is op gewoon een normale dag. Maar als ik 2005 als ik half acht uit mijn bed kom En ik ga niet tussendoor. Blaad is ook niet in de auto naar werk. Maar overweg in de middagie leeg. En dat heb ik niet eens veel gedaan. Dan zit ik gewoon mijn laptop op mijn werk. Ik zit niet dat ik dan, want ja, jullie weten, ik gebruik mijn smartphone heel veel. Maar dan zit ik dus gewoon in de auto. Oké, doet die navigatie, dat wel. Maar ik werk gewoon computer en dingen. Ik doe helemaal niks geks. En hij loopt gewoon leeg als een.

Randal Peelen
Ik hoor het stemmetje van Eva Gouwens, die directeur van Verphone, die wij in onze uitzending hebben gehad, op mijn schouder zeggen. Ja, maar het is natuurlijk ook heel fijn als wij andere bedrijven inspireren hun smartphones wisselbare accu's te geven. Dat we niet allemaal met zo'n achtelijke powerbank rond hoeven te lopen. Dus ik denk als jouw volgende telefoon ook gewoon accu's kan wisselen, maar geen verphone is. Hun doel alsnog is bereikt, Julian. Ik vraag maar alleen één ding af. Jij had het erover, hé, er komt een envelop naar me toe. Ik weet al welke boete dat is, maar die krijg je dus nog. Ja, dat zou nog wel.

Jurian Ubachs
Nou, dat. was diezelfde avond, denk ik. Want als je al voor de opletten mensen, 6 december was een. Dinsdag kwam ik hier vandaan. Hier op weg Amsterdam uit dacht ik een flitste zien ergens. Ik rijd ook parallel aan een trembaan. Het kan ook gewoon een trembaan dingetje zijn geweest. Misschien valt dat allemaal mee. En anders krijg ik nog een hele kleine toetje op mijn toch al vorstelijke kersthoofdmaal van 259 euro.

Randal Peelen
Maar eigen schilddikke beeld hè, sowieso.

Randal Peelen
Welkom bij MetNerds om tafel. We praten vandaag met.

Jurian Ubachs
Sorry, Jurian.

Randal Peelen
Mijn naam is Rambal Pegla en onze gastnurds van vandaag zijn er twee. Het zijn Arnoud Wokken en Thijs Hofmans. Beide werken bij tweakers en hebben dus hele bekende namen in dit genre. Beide waren ook al eerder te horen in met Nerds om Tafel. En Arnoud is journalist en Thijs, meewerkend nieuws-coördinator. Ik doe mijn onderzoek. Als een echte journalist Arnoud was al vier keer te horen en Thijs zit voor de derde keer aan tafel. En als klap op de vuurpeil hoor je beide ook regelmatig de tweakers podcast. Je zou dus kunnen zeggen dat we hier een soort van. Intermet zo waarin ik in de minderheid ben als hostel.

Tijs Hofmans
Eigenlijk is het een generale repetitie voor morgen. Want we nemen morgen dus de tweakers podcast op ons drieën, denk ik.

Arnoud Wokke
Ja, denk het ook. Gaan we gewoon nog een keer doen.

Randal Peelen
Jurian, hoe voel jij je nu? Ben je tweaker of ben je nerd?

Jurian Ubachs
Momenteel ben ik heel erg nerd, maar dat heeft ook met een mailtje te maken waar ik niks over kan zeggen nog. Nee, ik ben gewoon nerd. Gewoon heel erg nerd.

Randal Peelen
Nou, we hebben een soort tweakers podcast, maar dan met een minder knappe host en veel meer bier op tafel. Arno Thijs, dank voor jullie komst naar de studio. Welkom aan deze tafel. Ik heb een heleboel dingen waar ik het met jullie over zou willen hebben. Maar ik dacht toch af te trappen aanhoud. Kun jij de mensen vertellen over jouw prachtige ochtendwandelingen?

Arnoud Wokke
Ik kan alles vertellen over mijn prachtige ochtendwandelingen. Maar dat is nog niet genoeg.

Tijs Hofmans
Hij schat er eens goed, we zitten ze. Ik zie jou altijd al om zes uur op slecht zitten. Dus ik vraag me af wanneer jij die ochtendwandelingen maakt. Meestal rond soms opgang.

Arnoud Wokke
Dit is echt een hele theorie. Ik heb een keer een podcast geluisterd. Dat is van Huberman. Een van de Amerikaanse. wetenschappelijke dood. Ik weet niet precies zijn titels en wat hij doet. Maar hij praat veel over dingen die met de hersenen te maken hebben. En een van die dingen is dus. Hoe je met licht moet omgaan. Dat je s'avonds het licht wat moet dimmen en zo. Maar ook dat het belangrijk is voor je slaap s'avonds om ochtends heel veel licht binnen te krijgen. En dat kun je doen, niet echt goed binnen, tenzij je een hele felle lamp hebt. Maar wel met die grote felle lamp die altijd in de lucht. Die kernreactor waar we allemaal. . En zelfs als het bewolkt is, werkt die truc. Dus het maakt niet heel veel uit of het nou bewolkt is of zonnig. Maar als je rond die tijd ergens als de zon is opgekomen en in deze tijd is het wat later dan. . In de zomer. Maar dan zorg je er dus voor dat je lichaam bepaald stofje aanmaakt. Waardoor je uiteindelijk ook weer s'avonds beter moe wordt en beter kan slapen. Dus dat is de gedachte erachter. En tussendoor. Maak ik graag foto's, want ik heb een telefoon die dat kan. Ja, een telefoon die dat kan? Holy shit! Hoe werkt dat?

Jurian Ubachs
De camera zit op mijn telefoon. Het wordt nog eens heel groot. Hij heeft een paar megapixels. Je lach, maar ik heb de camera app van dit ding al vervangen met een alternatieve camera app, omdat de camera app crap was.

Arnoud Wokke
Dus. Ja, dus dat. En dat kan ik vertellen over mijn ochtendwandelingen. En die zijn gewoon bij mij in de buurt. En ik ben binnen 20 minuten weer terug. Het is niks spannend, maar dat is wat het is.

Tijs Hofmans
Merk je ook echt een verschil daarin dan? Dat je je heter voelt of zo?

Arnoud Wokke
Ja, wat ik heel veel merk is dat je, en zeker met het thuiswerken was het natuurlijk wel echt een ding, als je buiten bent geweest, dan kan je achter een computer, kan ik, maar achter een computer veel beter concentreren. Als ik dat niet doe, dan ben ik gewoon ergens voor de lunch aan mijn concentratie kwijt buiten geweest. Dan kan ik gewoon de hele dag door en dingen tikken en podcasts maken en video's maken. Alles. Geen probleem. Maar ik moet wel even die tijd hebben om ook in de frisse lucht te laten.

Jurian Ubachs
Is dat echt frisse lucht? Of wat gebeurt er bijvoorbeeld als je thuis ineens werkveld de badkamer gaat schoonmaken voordat je aan het werk gaat? Dan heb je schone badkamer? Ja, nee, maar ik bedoel, is het jou? Gaat het echt om de frisse lucht of gaat het om het feit dat je niet vanaf meteen al aan je werk denk, met werk bezig bent en dan de rest vanochtend aan het werk bent? Is het dat je. Je bent, je bent buiten, dus je bent. Maar je bent student in de verslucht. Maar je bent ook iets compleet anders aan het doen.

Arnoud Wokke
Ja, klopt. Nee, ik denk ook dat het. Want het is niet zo dat aan. voor mijn werkdag is, soms ben ik gewoon echt al wat wat ben ik anderhalf uur bezig geweest en dan dan ga ik pas naar buiten. Dus nee, dat is het niet per se, maar het is wel dat je niet Echt geconcentreerd op iets of zo. Ik heb ook vaak helemaal geen podcast opstaan. Misschien wat muziek of whatever. Maar of soms ook helemaal niks.

Randal Peelen
De smartphone is mee. Hij is wel mee. Maar is het niet gewoon een opstapeling van dingen? Want ik denk om een ochtendwandeling te moeten maken moet je ochtends wakker zijn. Er zijn mensen met een minder goed dag en nachtritme. Daar gaat je eerste voordeel. Dan ben je nog fysiek actief. Dan krijg je die zon mee. En ik zie alleen maar voordelen.

Arnoud Wokke
Ik ook. Doe jij het ook?

Randal Peelen
Nee, maar ik heb wel een ochtendroutine waarin ik wandel en ook buiten ben. En dat is namelijk de kinderen naar school.

Jurian Ubachs
Ik wil dus net vragen: heb je al een hond? En zo nee, waarom niet? Nu moet ik er een hond bij verzorgen. Maar die gaat gewoon met je mee naar buiten. Die vindt dat superleuk. Die vindt dat echt raar.

Arnoud Wokke
Die leeft daarvoor. I know. Ja. Vroeger wel een hond gehad als kind. Vond ik wel heel leuk.

Randal Peelen
Nu niet. Het is zoveel verantwoordelijkheid, hè. En nu heb ik twee kinderen. Maar die ont het zoveel verantwoordelijkheid. Kan ik erg niet aan? Nee, maar ik vind het wel grappig. Jij bent natuurlijk ook bekend van de I Am a Foodie podcast. En eentje over intuïtief eten, hoe heet die? Dat is de naam van de podcast. Nou, dit kan ik onthouden.

Jurian Ubachs
Intuïtieve naam van een podcast.

Randal Peelen
Het klijft mij over realiseren. Ik moet nu ter plekke dat er best wel gewoon een fit vitaal mens hier naast mij zit. Je bent daar echt mee bezig gezien.

Arnoud Wokke
Ik ben wel bezig met dat. Ja, zeker wel. Ja, vooral een beetje fitheid. Wat je eet, dat heeft daar natuurlijk ook mee te maken.

Randal Peelen
Maar je bent geen fanatieke sporter toch? Zeker niet. Nee. Wandelaar wel dus.

Arnoud Wokke
Ik zou willen dat ik hier meer over te vertellen had al.

Randal Peelen
Ik kan Thijs namelijk ook nog even door midden zagen. Je hebt hier een aantal keer eerder gezeten en we hebben toen wel eerder een beetje langs dit onderwerp heen geschampt, maar. We hebben fijne dag van.

Tijs Hofmans
nl.

Randal Peelen
Wordt echt in geuren en kleuren besproken. En toen dacht ik, toen deze podcast het levenslicht zag, in ieder geval mensen voor het eerst konden luisteren. Was het internationale dag van het orgasme of orgasmedag.

Tijs Hofmans
20 december. Juist. Weet je het gewoon. Tevens de dag van de korte film. Ja, maar dat is morgen. Ik check iedere dag.

Jurian Ubachs
En die dag in de combinatie gaan, want dan merk ik dat maar.

Randal Peelen
En ik zag op Twitter of Mastodon weet ik niet eens meer iets over een hackathon omtrent die site. Dus ik denk. .

Tijs Hofmans
Een hackathon gewoon heel interessant klinken, maar ja, oké, ik heb een website, die het fijnendag van. nl. Even bezoeken. En wij verzamelen daar dus op welke dag van dat het is. Het is vandaag dat we dit opnemen is het dag van de solidariteit. Maar er zijn bijna 7 of 800 dagen, ofzo, die wij zo op die manier categoriseren. En het probleem daarvan is dat heel veel van die dagen het ene jaar wel, maar het volgend jaar niet meer. Maar het is toch altijd een marketingstunt als een bedrijf bedenkt? Ja, soms. Maar heel veel ook niet. Bijvoorbeeld de dag van de Solidariteit komt van de Verenigde Naties af. Die zijn. Groot leverancier van die dagen, dan is het zo.

Jurian Ubachs
Weet je wat de eerste officieel mag je het officieel noemen, of hoe werkt het? Ik vind het officieel. Oké, als het op jouw site staat officieel, vind ik wel. Dan is het op 28 december, namelijk. De dag van de onnozele kinderen.

Tijs Hofmans
Dat is een katholieke feestdag.

Jurian Ubachs
Ik zat even te kijken, want morgen heb je al gefinden de woensdag heb je al gespoord, donderdag en vrijdag Is er niks? Nee, klopt.

Randal Peelen
Je hebt 800 dagen, 356 jaar. Je hebt soms dagen dat er niks is. Ik zal jou zelf zeggen, ik kan daar statistieken bij opnoemen.

Tijs Hofmans
Op 84,5% van de dagen. Van het jaar kunnen wij iets vieren. Alder niet een dag, soms een week. 15% is een niks. Ongeveer 15% is er niks te doen.

Jurian Ubachs
Precies, maar dit was dus letterlijk vanaf nu de eerste van de dag die ertussen stond. Want ja, 24, 25, 65 spreekt een beetje voor zich. Dan is er niks. Dit is een beetje de kijker.

Arnoud Wokke
Dan is er niks.

Tijs Hofmans
Qua werk is het dan ook allemaal een beetje heel rustig en op het gasbrandetje. Ik ben nu op weg naar 2023, maar dat wil jouw site nog niet. Jawel, dan moet je even naar slash overzicht gaan bovenin.

Randal Peelen
Ik vind het wel fijn, hoe lekker dat jij Tijs neemt. Tijds die zegt leuke site, moet je heen gaan. Jury aan denkt, hold my beer.

Tijs Hofmans
Ik dus wilde zeggen: het ding is een beetje van, heel veel van die dagen zijn niet ieder jaar op dezelfde datum. Bijvoorbeeld de dag van de kampvuurmuzikant. Die is dan in augustus. Maar volgend jaar is die misschien wel niet. Maak ze dan ergens anders bekend of zo. En dan moeten wij dus een migratie doen. Daar hebben we een scriptje voor geschreven en zo, dat die hele database wordt geport naar 2023. Er zijn heel veel dagen, ik denk zeker de helft. Die volgend jaar zijn op de derde dinsdag van september of de tweede donderdag van juni of zo. Wat is er nou de derde dinsdag van september? Dat is even als voorbeeld. Natuurlijk, Prinsjesdag, maar er zijn dus heel veel dagen die gewoon op de tweede donderdag van juli zijn of dat soort dingen. Die moet je dan porten naar het volgend jaar, maar dan met de juiste datum. En die moet je dan volgens allemaal checken of dat klopt. En dat is een heel ding. Dus wat wij dan doen, nu ieder jaar, gaan wij met z'n drieën. Ik doe dat samen met twee vrienden van mij. Gaan we dan naar een huisje toe, zoeken we ergens een huisje op platteland ergens, nemen we de laptops mee of van die enorme schermen en onze toetsenbordjes. En dan gaan we daar een heel weekend zitten en die migratie doen. En dan gaan we aan die website werken. Om te zorgen dat dat hele overzicht voor volgend jaar ook weer klopt. En dat is ieder jaar weer echt een rotklus om dat te doen. Maar dat hebben we dus nu gedaan. Dus ik ben weer heel veel dagen op het spoor gekomen waarvan ik denk: oh ja, die was vet, oh ja, die moet ik nog even toevoegen. Al die organisatoren moeten benaderen met ga je volgend jaar ook een dag van de zwembadonderwijs organiseren.

Randal Peelen
Gewoon contact opnemen met die mensen.

Jurian Ubachs
Even een klein stukje eindgelactie van je website, de videootje waar je naar linkt op de dag van de internationale dag van de rare loopjes. Die video is offline. John Clees. Maar die video is offline. Waar je naar link werkt niet meer.

Tijs Hofmans
Dankjewel. Ik zet die op het lijstje. Zijn er dus heel veel dingen die wij even moeten checken? handmatig.

Randal Peelen
Maar wacht even, dit is dus heel mooi. Jurian die komt er ter plekke achter. Jij kunt het nu niet hebben. Waarom is het geen wiki dan?

Tijs Hofmans
Ja, ik denk dat hij heel heel laag op de verlanglijst staat om de hele site om te zetten. Julian had hem net wel een goede, zou die graag doen. Ik denk dat dat heel veel werk aan de backend gaat zijn. Maar weet je, het begon ook een beetje om het even technisch te maken, want we zijn toch met nerds om tafel hier. Correct. Om het even technisch te maken. Hoe het eigenlijk een beetje begon was in 2007 was dit inmiddels alweer. Vijftien jaar geleden. De iPhone. Toen was ik dus heel jong. En toen liep ik dus stage ergens. Ik weet niet eens meer waar. Maar ik zat dan iedere dag in de bus. En dan had je daar de spits liggen of de metro. En dan stond erin van. Ja, goh. Het gat in de oozonlaag is weer eens kleiner geworden. En dan denk je, oké, dus een nond-descript nieuwtje, dat lees je dan. Heel vaak blijkt dat dat dan gebeurt, omdat het die dag van de oozonlaag is. Dat is bij heel veel dingen zo. Als jij in de krant leest dat het goed gaat met de oceanen of met de Gibbon ofzo. Dat is altijd omdat het dan weer het Oceanendag of de dag van de Gibbon is. Een van de twee.

Jurian Ubachs
Dan denken luistere journalisten, oh het is de dag van de Gibbon. Even kijken hoe met de Gibbon. Goed met de Gibbon. Holy shit, heel veel Gibbons!

Randal Peelen
Nieuw slash, heel veel gibbonds.

Tijs Hofmans
Toen werkte ik dus, of ik woonde samen met die twee andere jongens in één appartement. En toen dachten wij dus van, nou weet je wat, volgens mij moet het mogelijk zijn om iedere dag een dag te vieren. Dat is ook onze tagline, iedere dag een dag. To zijn we daar een beetje mee begonnen. We komen in de buurt, maar dat is wel omstreven om 365 dagen lang iets te kunnen vieren.

Arnoud Wokke
Moet je dan niet zelf een paar dagen oprichten om die vijf te gaan te maken?

Tijs Hofmans
Nee, Dag van fijne dag van. Jij als geen ander zou moeten weten hoe belangrijk die journalistieke onafhankelijkheid is. En ook wij zijn een onafhankelijk medium wat dat betreft. Wij roepen ze niet zelf uit. categoriseren ze alleen maar en doen naar redactie over is dit interessant genoeg voor ons om op te nemen maar het begonde dus mee dat we dachten van hoe moeten daar een website van maken nou daar gaan we dus mee beginnen En toen zijn we met z'n drieën een beetje gaan leren programmeren. Ik ben daar al heel snel mee opgehouden, want ik heb daar. totaal gaan kijken op.

Randal Peelen
Of gestopt met leren, maar wel gewoon stug doorprogrammeren.

Tijs Hofmans
Nou, een van die twee jongens die had dus ook helemaal geen opleiding daar of niks, maar die is dat gewoon gaan doen. En ik weet nog dat we in die tijd hadden we tien dagen 1 januari staan. Dan programmeerden we gewoon een HTML-bestandje met 1 januari tot en met 10 januari. En dan was er januari 2. php. En daar stond dan 11 tot en met 20 op. En dan stond eronder copyright 2007 van Fijne D van. En dan ieder jaar gingen wij al die pagina's handmatig veranderen naar 2008, 2009. En toen op een gegeven moment kwamen we er al heel snel achter. Dit is geen doen, dit moeten we automatiseren. Dus dan is een van die jongens die is toen gaan leren hoe PHP werkt. Van kun je dat via PHP automatiseren en zo?

Randal Peelen
Ik denk dat dat antwoord ja is.

Tijs Hofmans
Dat is inderdaad, dat bleek zo te zijn. Die hebben zich echt zo ontwikkeld om al die dingen door te Leren programmeren en die zijn echt ontzettend slim daarin geworden. En die gebruiken die website ook echt een beetje om te leren: hoe werken de backend is geschreven in Ajax op een gegeven moment. Waanzinnig systeem blijkt te zijn.

Jurian Ubachs
En het alleen als een schoonmaakmiddel.

Tijs Hofmans
Het is ook een groep meertaal, maar het is helemaal niet efficiënt. Dus dat hebben ze dan geleerd. En toen kwamen ze er dit weekend eigenlijk achter van ja eigenlijk heel stom. We gaan het nu in view gaan we doen. Dus nu zijn ze met view aan het leren en hoe dat dan werkt met de API's en zo. Ze gebruiken het ook echt om dat soort dingen te leren. Dus je moet niet naar die code kijken. Want ik denk dat de menig programmeur die dit luistert dat zich kapot zou schamen als iets zou lezen.

Randal Peelen
Nee, die wil gelijk jullie helpen met dit nodig.

Tijs Hofmans
Dat mag inderdaad ook, alsjeblieft. Maar elk jaar een hackathon. We hebben genoeg functies die we nog willen toevoegen, die handig zouden zijn.

Randal Peelen
Ik vind het echt zo vet. En jullie gingen ook de backend onder handen nemen, de frontend ook herzien en alle data weer eens updaten. Het lijkt me toch een heerlijk weekend.

Tijs Hofmans
Ja, dat is het ook wel. Ik ben daar dan zelf niet met het programmeren bezig. Want ja goed, ik ben dus ver achtergebleven in die product owner waar je head is. Ik ben de redacteur die gewoon de dagen toevoegt, vind ik. Zedoende techniek.

Randal Peelen
Vandaag op de Met Nerds om tafel slecht, ik zal niet zeggen wie iemand die zat te klagen dat hij 300 database records moest veranderen voor zijn werk. Toen kwam er natuurlijk discussie, want we zijn nerds, over of je dat dan beter kon scripten of met de hand kon doen. En zoals je weet is over al dit soort dilemma's een XKCD-stripje geschreven ergens in het verleden. Met zo'n hele tabel van nou als je als het zo lang duurt en je hebt er zoveel moeite. En dan gewoon een tabel van wanneer moet je het wel of niet doen. Nou, in dit geval moest het echt met de hand. Dan zie ik het voor jullie ook een beetje vorm. Alleen. Ja, naarmate de jaren vorderen. Je uiteindelijk tot de conclusie komt. Ja, er zijn dingen die moet ik wel automatiseren. Want als je elk jaar 800 dagen langs moet bellen, of dat het nog steeds een paar jaar dag.

Tijs Hofmans
Die dagen waarvan ik net noemde dat ze derde dinsdag van september of tweede. woensdag van. Dat is er één van. Vroeger gingen wij die handmatig allemaal checken en dan pakten we er gewoon een kalender bij. En dan gingen we kijken van oké. De tweede donderdag van mei is dan en dan is volgend jaar op die datum. Je kunt er ook gewoon tien jaar vooruit. Dat komen we dus. Dat zijn we dus gaan automatiseren. Dat dat kan. Ons script zegt nu overigens. In het volgende jaar is die dag op dezelfde datum, maar één dag eerder. En in negen van de tien gevallen klopt dat ook. Dus dan is het niet de twaalfde, maar de elfde. En dan klopt het meestal. Maar goed, dat is dus nog een proces dat je inderdaad kunt automatiseren. Ja, er zijn echt heel veel waarbij dat kan.

Jurian Ubachs
Ik vind het wel mooi dat je logicadag, één dag voor religiedag hebt. 14 is het logica dag en de dag naast religiedag.

Randal Peelen
Hebben religies nog niet genoeg dagen.

Jurian Ubachs
Ja, de dag van de aardbeien vind ik ook wel prachtig. Je komt er ook weer aan op 11 januari zoals ze allemaal weten.

Tijs Hofmans
Je moet even in oktober of maart kijken, dat zijn dan de meeste. Vorig jaar hadden we op 1 oktober kon je 11 dagen vieren. En dat was echt waanzin. De dag van de escape room en de dag van de ouderen en de dag van ik weet niet precies wat een combinatie van koffiedag.

Jurian Ubachs
De dag van de Nederlandse kerkgeschiedenis, de dag van fatsoenlijk werk. Dat zitten we allemaal niet bij, jammer. Stoma dag, ouderen dag. Er zijn wel dingen waar aandacht voor nodig. Ik vind het ook wel mooi dat het op. 1 januari is uiteraard Nieuwsdag. 2 januari is dag van je ex. Iedereen dikke kopijn en allemaal zit je je tekstjes terug te lezen en dan denk je. Pak daarna Blue Monday.

Randal Peelen
Dat is een week later.

Tijs Hofmans
Wat is dag van je ex, Thijs? Dag van je ex is door NRC in het leven geroepen. Het is niet journalistiek onafhankelijk. Nou, nee, die waren een paar jaar geleden dat ze ons opbelden en zeiden van wat is er nou nodig om een dag van op te richten. Dat is eigenlijk de nummer één vraag die media ons altijd stellen natuurlijk. van ja wat kan ik ook een dag van mezelf oprichten dan zeg je 500 euro dat is onironisch wel wat we wat we soort van doen dat is een heel ander verhaal een zonnig interessant partnerprogramma waar ik jou deel van kan uitmaken Maar die hebben toen gezegd van nou, weet je, wij willen een dag oprichten en we maken dat dag van je ex, en wij zeggen er dan altijd bij: van ja, weet je, je kunt het oprichten. Het is geen beschermde titel. Wij pakken het op als het een beetje groots geviert. Als jij met je nieuws in de krant kan komen, dan ja, weet je, dan vind ik het groot genoeg om op te nemen, bijvoorbeeld. Of als Als je een Facebookpagina opzet en daar komen 1500 mensen op af, dan hebben we al een ander verhaal dan wanneer het gewoon jij en je tante Gerda is die dat volgen. Dus dat is een beetje een fingerspitzengefühl waar we dan naar kijken. En dan zei ze: dan gaan wij de dag van je ex-oprichten. En die hebben toen één dag, ze zegt all out gegaan, en al hun media hebben ze daar iets mee gedaan. Toen zeiden wij, dan nemen we het op. Dus hebben die opgenomen. Maar dat is nu elk jaar. Ja, volgens mij doen ze het niet meer actief ieder jaar. Maar vind je er nog wel eens iets van?

Randal Peelen
Moet je dan contact opnemen met je ex of eraan denken of zo?

Jurian Ubachs
Dat staat hier allemaal. Het is een dag die in teken staat van het waarderen van verloren liefde, die uit het oog, maar nooit. Uit het hart is. We denken aan de fijne tijden die we met onze ooit ega's gehad hebben, hoe hij of zij ons heeft gemaakt tot de persoon die we nu zijn. Dus bel hem of haar eens op. Iffie, Iffie. Zonder wrok en zonder rancune, maar met waardering en dankbaarheid. Maar bovenal is de dag van de ex bedoeld. Als experiment. Experiment. Experiment. Om te kijken hoe makkelijk het is om een dag op te richten. Best makkelijk, zo blijkt. Daarom vierden we hem sowieso in 2014. Maar dat doen we dit jaar ook gewoon. Dus dit jaar zal dan 2015 zijn geweest. Dus dat is een aantal.

Tijs Hofmans
Dat moeten we ook automatiseren, dat we even een variable erin zetten. Jaar doen en dan op die automatische jaar pakken.

Jurian Ubachs
En de verwante dagen, want dat doet destijds ook. Verwantedagen is op 11 juni Wereldpoppendag. 21 januari, Internationale Knuffeldag. Oké, die snap ik nog wel. En Wereldbiedag op 23 september.

Tijs Hofmans
Je kunt hem even refreshen, want die aanverbante dagen worden gedaan omdat wij dagen categoriseren. We hebben ongeveer 10 categorieën. Bijvoorbeeld. ziektes en gezondheid. Dat is er eentje van economie. En het is een beetje een catch-all-theorie is mens en maatschappij. Dat is een beetje als we het niet anders weten. Maar we hebben ook bijvoorbeeld boeken en geschriften. Klinkt als een profiel. Bouwen en wonen is een dag, want het is een heel veel dag van de architectuur, dag van de bouw, dag van het urbanisme is er nog allemaal dat soort dingen.

Jurian Ubachs
Ja, wat ik heb dus gerefreste, nu zijn het inderdaad Internationale Dag van Roze op 13 april. Nationale Broer en Zusdag op 30 september. En International Steak Blowjob Day op 14 maart.

Tijs Hofmans
Dat is onze meest bezochte dag.

Randal Peelen
Meestal eindig ik die dag een beetje terug met sushi. Dat is een wereldsushidag.

Jurian Ubachs
Misschien kan je dan een steek eten op wereldshidag. Nog even over die werelddag. 14 maart, toch?

Tijs Hofmans
Dat is toch een heel andere dag. Dat zou zomaar kunnen. Dat is Piedag. Piedag inderdaad, ja.

Arnoud Wokke
Dus dan eet jij taart, niet sushi.

Tijs Hofmans
Sommige dagen zijn heel logisch overigens. Je hebt bijvoorbeeld ook Wereld Down Syndroomdag. Die is op 21. 3. Weet er iemand waarom? Ja, mensen met down hebben 21ste chromosoom drie keer. Dus 21 maart is wil downstroom.

Randal Peelen
Nu vind ik het bruggetje naar het orgasmedagje weer wat lastig.

Tijs Hofmans
Heel veel orgasmesdag gaat er allemaal. You do you.

Randal Peelen
Nu zijn er weinig dingen waar ik zo graag over praat en een orgasme. Maar wat ik heel erg opvallend vind is dat ze dan zeggen, is een dag waarop we allemaal een ultieme. Simultane staat van Exase proberen te komen. Ik denk, let op. Hier komt het 11 en twaalf. Alsof we nergens meer boos over hoeven zijn. En dat is precies het gevoel dat de bedenkers van de dag willen nastreven, wereldvrede. Ik denk, nou. Ik kwam leuk, zo'n orgasme, maar ik ben daarna mijn vijanden niet vergeten hoor.

Tijs Hofmans
Oh, maar tussen elf en twaalf in de ochtend. Ik weet niet precies welke tijd, maar ze hebben daar een uurtje voor ingeruimd in de dag. Dat ze zeggen in dat uur moet dat gebeuren zijn.

Jurian Ubachs
Ik heb tussen 11 en 12 morgen mijn beoordelingsgesprek met mijn lijken. Sorry, ik ben even weg. Dan weet je wel welke dag het is. Ik heb nog vijf minuten. Dat kan genoeg zijn. Het wordt gewoon een heel gezellig beoordelingsgesprek, dat kan natuurlijk ook nog.

Tijs Hofmans
Hangt er eventjes vanaf wat je beoordeling wordt.

Randal Peelen
Hoe je deze dag gaat vieren. Het is wel zo dat dit ook aandacht vraagt voor de orgasmekloof. En dat is dan wel weer een heel goed doel. Ja, dat is wel waar.

Tijs Hofmans
Laatste vraag, word je er rijk van?

Randal Peelen
Ja, dat is wel rijk.

Tijs Hofmans
Nee, maar zou jij ook moeten weten dat je in de journalistiek überhaupt niet rijk wordt? Nee. We zetten er advertenties omheen? Ja, dat zag ik ja. Dat levert geen fluit op. Oepsie. Nee, die leveren natuurlijk geen fluit op. We hebben ook geen onkosten natuurlijk. We hebben bejaarlijkse hosting kosten, die paar tientjes per jaar. Dat klopt niet. zijn toen een paar jaar geleden bij een partnerprogramma begonnen. Met het idee van ja, we willen hier toch wat meer aan gaan verdienen. Dus toen hebben we eigenlijk gezegd van er waren heel veel bedrijven en die zeiden van. . Wij willen een dag oprichten en we willen dan ook, normaal gesproken, dan zeggen wij van ja, wij kijken een beetje of we dat interessant genoeg vinden. Er zijn heel veel bedrijven die zeggen wij willen die dag claimen. En dan willen we daar ook nog een tekst bij aanleveren, een foto en zo. En toen hebben we gezegd van nou oké, dat kan als je partner wordt. En dat is gewoon een branded content programma eigenlijk. Ja, daar staat een partner bij en dan doen we een foto erbij en dan extra linken we naar een pagina met let op, dit is, weet je wel, er zitten wat waarborging. Net zoals je dat eigenlijk bij ieder medium wel ziet. Dan kun je daar partner van worden. Dat is journalistiek ethisch, soms wel eens een beetje dubieus, vind ik. Maar ja, weet je, neem het niet zo hardcore journalistiek, dat ik dat echt een punt vind.

Randal Peelen
Ik heb genoeg. Vrienden die journalist zijn en dus heel erg met VT bezig. Misschien wel te veel, ja. Daar moet ik wat aan doen. Welke dag is daar het best voor geschikt? De dag van de persvrijheid, sowieso. Maar ik denk. Als ik voor mezelf spreek, kijk, je moet je primaire baan, namelijk journalistiek, niet te grabbel gaan gooien door jezelf elders over dezelfde onderwerpen uit te horen of wat ik bedoelde zijn grenzen. Maar. Als jij in je vrije tijd een hobby hebt die verder niet haak staat op je baan. Daarin neem je net een paar stapje commerciëler. En bent daar. Persaldo ook transparant over. Ik zie echt het probleem niet.

Tijs Hofmans
Nee, het is ook niet alsof ik hier een tegel mee ga wennen. Ik schrijf over de dag van de Duits-Nederlandse rechtspraktijk. Ik bedoel, we hebben het over.

Arnoud Wokke
Maar is er een dag van de nerd?

Tijs Hofmans
Niet dat ik weet, maar die kunnen we op 3713 misschien organiseren. Iets mee. Dat is geen datum. Dat is geen datum. 13. 3 om 7 uur. Ja, 37 januari.

Jurian Ubachs
Ik zoek op Nerds, dan krijg ik Wereldmoldag. Want kennelijk vinden de Nerds wie de mol heel leuk.

Tijs Hofmans
Nee, nee, nee, dat gaat over het zij van mol. Dat is net zoals Pi en touw. Heb je ook mol?

Jurian Ubachs
Kijk, daar ga ik al eens naar schijf. Kijk, als je naar de site leeg kunnen, dan zie je dat allemaal. Even aan het kijken. Mor is niet alleen een klein diertje onder hun gasmat, maar ook een fysische eenheid. Oh ja, dat was het. Nee, maar er is geen wereldnerddag, inderdaad. Nog niet. Nee. Gaan we even brainstormen wat goede wereldnerddag is. Dat vind ik een hele mooie, Jan. Er zijn nog 14% van de dagen zijn. Wat je trouwens ook nog zei, Thijs. ooit tegen mij op een mooie dag op de redactie, dat wij het land beter waren aan het maken, terwijl door nerdnieuws te schrijven en dat soort dingen dan jullie. Dat er veel meer dingen veranderen in weken en jaren. Ja, dat klopt. Ik zit inderdaad hier op de site kijken en ik zie ook een heel lijstje met internationaal jaar van de ambachtelijke visserij en aquacultuur. Mensen beginnen jaren nu te claimen. Ja, dat is 2023. Dat is het jaar van.

Tijs Hofmans
Het jaar van de jaren wordt het. De vogelsstichting claimt ieder jaar een jaar van de vogel. Het is nu jaar van de murs en dan volgend jaar jaar van de zwaluw bijvoorbeeld. Dat klopt. Maar we categoriseren ook weken van. En wat we heel veel zien tegenwoordig is dat heel veel dagen inmiddels zo populair zijn dat ze dan een week worden. Bijvoorbeeld de week van de slager. Of de week van de valpreventie. Er was alweer een dag van de valpreventie. Er werden zoveel activiteiten georganiseerd dat ze de week van de valpreventie.

Randal Peelen
Ja, dat snap ik wel.

Tijs Hofmans
En toen op een gegeven moment zagen we ook weer. Dat er heel veel weekenden waren, bijvoorbeeld weekend van de bouw. En nu zijn we dus onder andere in die backend. Ze hebben de bouwvak al.

Randal Peelen
Er is genoeg aandacht voor deze mensen.

Tijs Hofmans
Ja, dat klopt. Maar net dan dat ze de deuren opengooien en dat je naar de bouwplaatsen in je buurt kan. Maar wat we dan ook wel zagen, is dat je de week van de slager een slecht voorbeeld. Want je hebt ook heel veel weekenden. En je hebt dan het weekend van de slager. Dat heb je dan ook. Of het weekend van de Nederlandse popmuziek. Maar het weekend van de slager. De week van de slagen duurt maar twee dagen. Dus het is allemaal zo. Make up your mind. Een week is nooit een week. Een week is nooit een week. Een week is altijd vier, vijf dagen, soms acht, nooit zeven. Het is heel stom. Dat is zoek nooit van maandag tot zondag. Dat is ook niet. En jullie maar programmeren? Wij programmeren. Goed aanpassen en maat. Hou op. Dat is heel vervelend hoor. Ja, dat is wel echt een ding, dat klopt. Maar we zijn nou het backend wel aan het aanpassen dat we ook nachten kunnen toevoegen bijvoorbeeld. Nacht van de nacht, nacht van de filosofie, nacht van de popmuziek. Welke dag CS? Op zaterdag en zondag dan? Oh, dus dat je nachtkleep krijg je twee dagen bij jullie op de dag. Ik krijg twee halve dagen, vind ik. Dus dan maken we de helft. Maar goed, die frontend moeten we daar nog op aanpassen. Die hebben we dus. En dan heb je ook nog, ieder land heeft een nationale dag. Nederland is een van de weinige landen ter wereld dat geen eigen nationale dag heeft. Maar ieder land heeft een bevrijdingsdag of een onafhankelijkheidsdag. Daar komt het dichtst in de buurt, maar dat is geen officiële, ja, dat zou je daaronder kunnen scharen ja. Maar de meeste de meeste landen die hebben een oftiële dag dacht ik. Het staat ook op de site. Maar als je bijvoorbeeld op Wikipedia kijkt of zo, die worden echt allemaal gevierd als vrije dagen permanenten. Antiqua en Barbuda hebben een dag. Dat is de dag van Antiqua en Barbuda, om iets te noemen. En nou ja, die kunnen we dan ook toe gaan voegen. Dat zijn er weer 150 of zo die je dan kan vieren.

Randal Peelen
Waar ik nog het meest van geniet zijn niet die dagen, maar het feit dat jij op alle vragen hier een antwoord hebt.

Tijs Hofmans
Ja, echt hè?

Randal Peelen
Gewoon op standpedo.

Tijs Hofmans
Ik heb er heel veel. Bijvoorbeeld ook, ik zeg altijd als media bellen, als media bijvoorbeeld bellen, zeg van, noem eens iets leuks over die dagen, dan zeg ik altijd, je hebt een dag van het paard, daar sta je in ieder geval aan te kijken natuurlijk. Dat is inmiddels logisch. Dat spreekt voor zich.

Jurian Ubachs
Ik ben net aan het zoeken over het weekend van de slager. Dus ik vroeg me dus ineens af wanneer is dan de week van de koer? Dat zou grappig zijn als het vlak voor het weekend van de slager is, maar dat zie ik niet de dag van de vegan.

Tijs Hofmans
Je hebt dus drie dagen van het paard. Eentje in Terschelling, eentje op Ameland en eentje dan in de Velu en zo. Maar je hebt dus ook een dag van het ploeg paard, er is een dag van het oudere paard, er is een dag van het werkpaard, en er is een dag van het aangespannen paard. Die zijn er bijvoorbeeld ook. Geen paard in de gang? Nee, dat niet.

Randal Peelen
Zo kun je ook van maken. We hebben een heel aantrekkelijk partnerprogramma.

Tijs Hofmans
Je zoekfunctie klopt in ieder geval. Ik wil net zeggen, dat is daar pijl tussen te krijgen. Ja, mooi. Ik vind het lekker een nerdy onderwerp om lekker in te duiken, want ik denk dat er niemand is in Nederland die zoveel vagen van weet als ik.

Randal Peelen
Nee, en zelfs je twee compagnons die zitten daar 30 PHP te leren te plekken waar ze het nodig hebben. Jij hebt gewoon al die dagatje kop geleerd. Kan ze zo instappen als er een grote databasecrash plaatsvindt.

Arnoud Wokke
Maar werkt het ook omgekeerd? Kan ik een datum noemen dat jij dan een dag

Tijs Hofmans
Nee, ik weet heel. . Ja, van sommigen misschien. Ik weet bijvoorbeeld 12 april is dag van de ruimtevaart. Maar dat is omdat je Jury Gagarin toen natuurlijk omhoog ging. Uiteraard. Dus ja, nee. Oké. Dat ging ik wil ik eurig proberen hoor, maar daar heb ik helemaal geen tijd voor volgens mij. Overigens wel, wat we tegenwoordig ook vaak doen is eerst zochten we altijd naar dagen. Bijvoorbeeld een column openstaan op tweetdeck met alle daarvan. Zoek ik naar. Als ik dat in eentje heb, dan komt hij op een to-do-lijstje. Maar tegenwoordig draai ik hem ook een beetje om. Dan ga ik gewoon denken van wat is een onderwerp dat ik nog kan bedenken als een dag van. Daar liep ik laatst bijvoorbeeld met mijn vriendin door de dierentuin, toen vertelde ik dat van, volgens mij kan dat gewoon. En toen zei ze, oh zullen we eens proberen? Zegt ze een aardvark. Ik opzoek op World Artwark Day, dat is een dag 12 mei of zo. En dan kan ik het toevoegen. Dus als jij een ziekte kunt bedenken.

Arnoud Wokke
Als je die dier dan niet ontdekt, eigenlijk.

Tijs Hofmans
Ja, heel veel. Ik denk, als jij een dier of een ziekte kunt bedenken, dan is daar een dag van. Ik zeker.

Randal Peelen
Daarom moet het ook gewoon een wiki worden. Want als je een lege nerds hierop loslaat, dan komt er een boel bullshit. Maar nog meer kloppende dagen die gewoon. Vrijwillig bijgehouden wordt. Ondertussen al die ed tutorials blijven kopen, ga je salesfunctiebedrijven in plaats van dat zielloze statistiek. Mijn grote droom, inderdaad.

Tijs Hofmans
Samsung wel bijleg en zeggen. Hé Mark, alsjeblieft, een bennetje.

Randal Peelen
Is er ook een, zullen we hier met z'n plekken met z'n alte plekken een dag van de Exodus van Twitter naar Mastodon afroepen? Die moet ergens de afgelopen tijd zijn geweest. Internetvrijheid denk ik daarop. Nee. Jurian vindt het nog niet zo ver.

Jurian Ubachs
Nee, maar het is meer. Kijk, het is een beetje. Je staat met de Titanic en je denkt bij jezelf, ga ik op die andere veel krakkemikkige geboot zitten die er nu aankomt door het ijswater eerst heen?

Randal Peelen
Dus jij zegt Twitter is aan het kapzijzen, die stokkoers gaan in beneden.

Jurian Ubachs
Misschien raak ik sowieso wat dood als ik probeer hem überhaupt op die boot te komen. Ik pak gewoon niet viol, ik ga naast die band staan. En ik ga gewoon spelend en onder. Ik merk het wel.

Tijs Hofmans
Maar net zoals op de Titanic is het op dit moment op Twitter ook helemaal niet leuk. Maar dat ben ik dus helemaal niet met je eens. Iedere vijf tweets gaat over Elon Musk en over Twitter zelf. Niet in mijn tijdlijn. Holy fuck, daarom volg ik jou inderdaad ook niet, want dat gaat jou finalist zijn.

Jurian Ubachs
Ik weet niet of ze die niet in de Titanic daar deal hadden, maar je moet wel een blauw vink jou, als je mijn bastist wil zijn, trouwens. Nee, nee, maar het is gewoon. Het is Coderiek, het is een soap en het is ook entertaining of zo. Ik weet het niet. Ik bedoel, het platform is veel van zijn waarde verloren. De laatste tijd bedoel ik niet zozeer het geld dat het waard is, maar de waarden die ik eraan hecht, al zijn de. Iets wat ik op een bepaalde waarheidsvinding probeer te doen, waar ik mensen daadwerkelijk wil geloven, waar ik hele goede inhoudelijke discussies zie. Ik denk dat dat schip wel weggezeild is. Maar voor nieuwsupdates, en ook zeker in de sportwereld, is het nog steeds een heel goed medium. De discussies die daarover gewoon ontstaan, de threads die daarover ontstaan, die vind ik nog steeds heel leuk om te lezen en ook om je mee te doen. Voor zover ik kan zien, ja, ik zit zelf niet op Masteron, dus een hele domme uitspraak. Voor zover ik kan zien, gebeurt dat op Masteron niet. Waarom kan ik het niet zien? Ik zet zelf niet op Masteron, dus er is niks aan gelogen. Dus ja, nee, ik vermaak me nog prima. En als het instort, stort het in. En als het stopt met werken, stopt het met werken. Maar ik ga met Twitter tenonder.

Randal Peelen
Wat is voor jou je primaire platform? Twitter. Ja? Ja. Want ik merk aan mezelf, en dat heb ik al vaker gezegd, dus als een beetje een dood paard, maar ik ben in de loop van de jaren steeds minder publiek geworden. Ik had eerst altijd Twitter. En Facebook. En op een gegeven moment Instagram ook wel een postje. Alleen na verloop van tijd ben ik het gewoon steeds meer achter gesloten deuren gaan doen. Ik heb dan echt Telegram en Slack. Als ik op Reddit zit te scrollen en ik zie een grappig plaatje. Het eerste wat dan in mijn opgeeft: Telegram en Slack.

Jurian Ubachs
Dat vind ik niet hetzelfde als Twitter, Instagram. Het is letterlijk social media. Ik vind een chat app waarmee je direct met mensen praat, vind ik niet hetzelfde social media.

Randal Peelen
Dan doe ik gewoon niet meer aan social media. Althans niet in de zin van het zenden. Ik was namelijk een post als ik een grappig plaatje zag. En ik dacht, ik ga dit nu delen. Dat is mijn eerste impuls om dat op Twitter te doen. Ik heb een heleboel mensen voor wie die impuls hetzelfde is.

Jurian Ubachs
Dus dat is de plek waar je aan denkt. Ik plaats wel eens een opmerking over iets. Maar ik ben zeker geen zender, ik ben veel meer een ontvanger.

Randal Peelen
Ik had laatst alleen een beetje de realisatie dat nadeel van. mijn strategie, of nou ja, niet echt strategie wat mij is overkomen. Wel is dat ik soms een grappig plaatje op iets van vier, vijf plekken achter elkaar aan het delen ben. En dan bedenk ik, mo wacht even, er zijn. . . Vier mensen die op drie van die plekken ook zitten. Dus dan wordt het een beetje dubbelop of zo. Terwijl als ik het veel publieker zou doen, en zeker met mijn werk als podcaster, in principe voordeel aan te behalen is. . . Er zijn een heleboel mensen die podcast maken en gewoon echt bijna dagelijks wel te zien zijn op allerlei social media. Blijkbaar werkt dat. Of ze zijn het knetterverslaafd, het werkt niet, maar vinden het gewoon leuk. En ja, ik vind het jammer dat ik niet een soort van plekje heb waar ik graag kom en dat dan primair doe. Alleen het is ook weer zo. Stel dat ik nu besluit, ik ga het op Instagram, Twitter en nou noem er nog eens één. Masterdon doen. Ik vind dus Instagram meetellen in die.

Jurian Ubachs
Instagram telt zeker mee, maar dat. Maar dat is gewoon gedoe, dan wordt het weer. Instagram is een hele andere itch. Instagram, kijk ik, ik gebruik inderdaad veel meer gewoon updates van mensen die ik zelf persoonlijk ken. Die foto's van vakanties of waarver ze dan ook maar aan het doen zijn plaatsen. En als ik daar zelf ook iets op plaat, dan is het altijd een story. En nooit bijna nooit iets op mijn book. Dat is ook irritant. Dan wordt het dus ook nooit. Er zijn wel wat mensen die dan af en toe reageren op een story. Meestal zijn het met emoticons, heel soms met een bericht. Maar er is niet echt, er is niet zoveel. Onderling komt, ja misschien als je een influencer bent, dat verandert dat vast wel. Maar je hebt meer gesprekken op Twitter of waarschijnlijk op Master doen. Dat is een hele andere itch. Op Twitter gaat het voor mij veel meer. Om informatie en eventueel discussie over die informatie. Instagram is voor mij veel meer. Ja, gewoon kijken wat iedereen een beetje aan het doen is.

Arnoud Wokke
Dus op Instagram bekijk je wat mensen die je kent doen. En op Twitter luurk je wat.

Jurian Ubachs
Ja, ik volg natuurlijk ook wel mensen die ik ken, maar inderdaad, ik volg bijna alle grote Amerikaanse sportjournalisten wel. De wat grotere voetbaljournalisten ook wel. Wat Nederlandse Twitteraars die daar dan veel over tweeten, wat ik leuk vind om te volgen, die volg ik dan. Ja, en de nieuwsdingetjes en dat soort dingen. Wat mensen in gaming en tech natuurlijk. En zo krijg je daar een beetje de updates mee. En dat is waar ik het voor gebruik. En ja, de hele, waar de problemen ontstaan rond. xenofobie en alles wat daarmee te maken hebt bij mensen die ineens weer de platform mogen. Ja, of ik heb mijn bubbel heel erg goed gedeeld. Ik heb echt wel dagen gehad dat ik gewoon weken gehad dat ik per dag. . 30 mensen genegeerd of überhaupt geblokkeerd heb. Gewoon dat ik even dacht, ik ben vijf minuten niks aan doen. Ik ga nu deze trak lezen. En iedereen waarvan ik vind dat die een absolute mogol is in deze trak, ga ik nu uit mijn bubbel gooien. Ja, dat heb ik een tijdje religieus gedaan. Is dat een gezonde manier om met de rest van de wereld om te gaan? Waarschijnlijk niet. Maar het houdt je je Twitterbubbel wel leefbaar.

Arnoud Wokke
Ja, ik ben dus helemaal over een mastodon. Van Twitter af. Ja, ik kom er nog wel, want af en toe in mijn werk. is Twitter een nieuwsbron. En als ik dat zie, dan kom ik daar. En dan zie ik ook nog wel eens eentjes en twee'tjes bij mijn notificaties staan.

Randal Peelen
Spams in mijn DM, ook een ding de afgelopen weken, veel bodzak bij, heel veel bodvolgers. Ik heb er maar één gehad, dus ik voel me een beetje benadeeld.

Arnoud Wokke
Je hebt al jaren niks meer gepost, denk ik.

Jurian Ubachs
Ik post ook niet veel, ik heb ook maar één of twee per dag, maar dat is één. Arnat er misschien 10, 20 per dag heeft gestaan.

Arnoud Wokke
Nee joh. Nee, ik had het al echt een tijdje flink geminderd.

Jurian Ubachs
Het aantal botvolgers de laatste tijd dat het zo snel is gegaan.

Arnoud Wokke
Dat hou ik niet bij.

Jurian Ubachs
Precies, het gaat veel te snel.

Arnoud Wokke
Nee, niet omdat ik, maar ik kijk er niet naar. Want op Twitter ben ik zo weinig, dat zie ik gewoon niet. Op Mastodon weet ik wel hoeveel volgers ik bij benadering heb, maar op Twitter. Geen idee.

Tijs Hofmans
Ik ben wel heel benieuwd hoe je dat dan ervaart. Want ik heb ook natuurlijk Mastodon. Ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat in mijn workflow moet hebben. Want ik heb ik volg er eigenlijk twee. De Mastodon Social, dat is mijn main. En dan heb ik ook nog InfoSec Exchange. Waarin ik dan echt specifiek infosec mensen volg. Dus echt de hackers.

Randal Peelen
Waarom zou je die niet kunnen volgen op je primaire?

Tijs Hofmans
Ja, omdat ik nog niet helemaal door heb hoe dat werkt. Want ik heb nu twee verschillende accounts daarvoor. Want dat werkte nog even niet. Dus ik ben dat nog even aan het uitzoeken. Maar in ieder geval, die mensen on social, dat was eigenlijk mijn main, waar ik de hele tijd op keek. Daar volgde ik dan een zooi mensen, maar dat waren er dermate weinig. Dat ik ook automatisch minder ging kijken. En daardoor ook veel minder eraan denk. En om erop te kijken. Automatisch wordt dat minder.

Arnoud Wokke
Heb jij de mensen die je volgt geïmporteerd?

Tijs Hofmans
Nee, misschien moet ik dat gaan doen. Destijds was dat inderdaad wel van dat iedereen mij ging volgen en ik terug. Oh ja, die ken ik, oh ja, die herken ik, die herken ik. Dus ik moet dat misschien inderdaad gaan doen.

Arnoud Wokke
En dat is echt wel het grote verschil met vroege social media van 15 jaar geleden. Toen fijne dag van werd opgericht. Want toen moest je iedereen nog handmatig opzoeken. En nu kun je gewoon je Twitter-account koppelen. Je krijgt een CSV'tje, dat zet je in Mastodon op de juiste plek, upload je dat weer. En hij zegt, oh ik heb heel veel, want ik volgde geloof ik iets van 400, 500 accounts op Twitter. Nou, daarvan zaten er weet ik wat 100, 150 op Mastodon. Of waren makkelijk vindbaar in elk geval. Op basis van hun e-mailadressen dan. Op basis van handles, geloof ik. Oké, dan moet ik wel dezelfde handle hebben dus. Maar de meeste mensen hebben dat wel. En ik weet eigenlijk niet hoe hij dat doet.

Randal Peelen
Ik heb vandaag op onze met nutts om tafel Slack in de huiskamer voorbij zien komen. Dat heet Move to Don. En wat ik daar in eerste instantie eng aan vond is dat je eerst op een grote knop moet klikken login bij Twitter. Ah, dat is al eng. En daarna denk je, ik heb geklikt, zeg nou log dan ook nog maar even in bij Mastodon. Ook eng. Nou, toen heb ik dat gedaan, kreeg ik qua Rempel een keurig lijstje van iedereen die op beide platforms te vinden is. En Mijn eerste hypothese is dat dat al die figuren zijn die hun Mastodon Hendel nu in hun Twitter profiel hebben gezet. En dat is in ieder geval de bulk, maar. Misschien dat hij ook nog gewoon normale handles vergelijkt. En ik weet het niet, maar het was een best wel lang lijst. Ik zou het nog eens moeten proberen eigenlijk om te kijken of het allemaal met die handles is. Alleen wat ik wel heb gemerkt. Is hoe gekker Elon Musk aan het doen is, hoe meer volgers ik er op een dag bij krijg. Ik heb twee toets gedaan in mijn leven. Er is nog helemaal niks. Ja, en een podcast over gemaakt, maar ik krijg echt dagelijks een handvol volgers bij. Waarvan. heel vaak ook wel mensen die ik daadwerkelijk ken. Dus volgens mij zijn die ook gewoon movedodon. org aan het doen.

Tijs Hofmans
Maar heb jij nou het idee dat je net zoveel uit Mastodon haalt als dat je destijds uit Twitter haalde? Heel abstract natuurlijk.

Arnoud Wokke
Nee, het begint wel in die richting te komen. En het is ook. . Het is gezelliger. Ik weet niet hoe ik het anders zou moeten omschrijven, maar de mensen die er zitten, die wilden graag van Twitter af, want ze vonden het daar ongezellig. Ik denk dat het mensen met hetzelfde sentiment zijn als ik. En misschien dat het daardoor komt, maar ik heb gewoon het idee dat er een betere sfeer is.

Tijs Hofmans
Heb je ook het idee dat het, moet ik even kijken hoe het opschrijft, dat het. Meer to the point. Ik wil maar even zeggen, ik ontvolg eigenlijk, of ben een tijd geleden, iedereen gaan ontvolgen die ik zeg maar wel mocht. Maar die ook heel veel tweeten over dingen waarvoor ik jou niet volg. Als ik jou Arnold Wokker volg. Dan wil ik nieuws over tech en smartphones en dat soort dingen. Op het moment dat jij dan heel veel gaat tweeten over voetbal, om er eens iets te noemen, dan ontvolg ik jou.

Jurian Ubachs
Ga je tweeten over voetbal en dan ga ik je weer volgen.

Tijs Hofmans
Er waren ook heel veel astronauten bijvoorbeeld. Of hackers die dan die dan die ik wel echt interessant vond, die echt wel interessante dingen hadden te melden. Alleen dan tussendoor ging het ook heel veel over politiek. Zelfs als ik het ermee eens was met ze Dan dacht ik nog van ja, maar ik heb er een gezegd. Misschien het verschil tussen Twitter en Mastodon? Nee, maar dat vraag ik me dus af aan Arnoud. Of het op Mastodon. Misschien, ik heb het idee dat als ik nu Mastodon gebruik, als ik eens een keer iets doe. Dat ik dan ook echt denk van ja, maar ik moet nu echt wel over security gaan tweeten. En niet over gewoon hallo, kijk, ik heb zonnepanelen op mijn huis. Of weet ik iets persoonlijks ofzo.

Jurian Ubachs
Heb je ook de behoefte om het zakelijk. Groot te maken of zo. Je wilt het heel groot maken, Twitter. Want ik heb al eens over nagedacht. Ik doe namelijk precies wat je net omschrijft. Ik zei de één keer dat het gaat over tech en over iets totaal anders dan over voetbal en Amerika Sport. En daar verlies ik volgens op. Dat weet ik ook wel. Alleen. Ik heb nul de intentie om het te laten groeien ofzo. Er zijn letterlijk kant-en-klare dingetjes die je kunt en moet doen. En dan gaat je Twitter-account groeien. Dat is gewoon. . . Eén op een waar. Maar ik hou me niet aan die regels.

Randal Peelen
Bepaalde humor en zo. Ik vind het ook storend van die mensen die ik ken, die wel bezig zijn met groeien. als die dan een tweetje hebben, niet binnen een half uur zoveel likes, verwijderen ze dat tweetje weer. En dan denk ik altijd.

Jurian Ubachs
Na. Zo hoeft het voor jou niet. Maar zo kijk jij er dus wel.

Tijs Hofmans
Ik merkte gewoon dat elke keer als ik naar Twitter ga, dan is het natuurlijk nog steeds een rage machine.

Randal Peelen
Ik heb wel een hete take die op jou van toepassing is. A Ik vind dus Mastodon minder fijn omdat ik nu merk. Ik heb me hier jaren tegen verzet, maar ik geef het nu toe: ik mis het algoritme. Ik vind het lekker om gevoerd te worden met wat dat ding denkt dat ik Queen is.

Tijs Hofmans
Maar gebruikte jij aan Twitter dan ook echt algoritmisch?

Randal Peelen
Ja, heb je keus dan? Nou, dan is het antwoord ja.

Tijs Hofmans
Ik moet er niet aan denken.

Randal Peelen
Ik zit daadwerkelijk als ik in mijn browser kom en het tabblaadje twitter. com, en dat is hoe ik Twitter consumeer. Dus dat is automatisch het algoritme. Ik vind dat wel lekker, omdat als ik scroll, ja, weet je, ik zal niet zeggen dat alles me echt boeit, maar me vaak wel wat doet. Maar ik merk pas echt als ik op mastodon zit en ik scroll, dat ik denk dit boeit me eigenlijk vrijwel allemaal niet.

Tijs Hofmans
Nee, maar gelukkig ga je er ook heel snel doorheen omdat het allemaal zo kort is. Dat was altijd de kracht van Twitter. Als je elke keer een foto erbij ziet, elke keer, ja trouwens is op Twitter inmiddels ook wel. Ik heb het idee dat je er wel sneller doorheen gaat dan op Instagram bijvoorbeeld.

Randal Peelen
Ik kan het niet onder woorden brengen, maar er is een bepaalde vibe. Als ik die nodig heb, dan is Twitter daar heel nuttig voor. En ik vind het fijne aan bijvoorbeeld Instagram, waar ik ook veel kom. Daar heb je echt expliciet door. Nu ben ik klaar. Ik heb alles wat nieuws.

Tijs Hofmans
Ik denk dat dat ook gewoon heel persoonlijk is voor iedereen hoe ze dan naar kijken en zo. Maar ik wil bijvoorbeeld, ik merkte gewoon dat elke keer als ik Twitter ging lezen, dat ik dan dat ik. Het was echt een rage machine. Dat ik echt zo. Ik bewust Jan Roos volgen. Omdat ik me dan boos wilde maken over wat Jan Roos tweet. En dat doe je dan een week. En dan denk je, waarom doe ik dit? Waarom? Geef het antwoord eens op die vraag. Ja, heb ik niet. Dus ga ik hem ook ontvolgen dat het lekker is.

Jurian Ubachs
Ik kan zelfs een tweet lezen en niet naar kijken denken. Oké, ik zal wel En dan zie ik dat drie andere mensen mening hebben gegeven en dan ga ik er, dan ga ik ook nadenken, go even, mas jullie je mening geven. Ga ik ook mij mening hebben? Jullie hebben het fout. Namelijk. Ja, precies. Dus ik zou typen, bestekla is beter. En goed, dat zo. Zo gaat dat, zo gaat dat dan. Maar het is inderdaad, het is gewoon lekker om je. We zijn Nederlanders, we houden van discussiëren. Het is gewoon lekker om die tegen dingen te maken.

Tijs Hofmans
Nou ja, maar ik merkte dus gewoon dat ik daar heel negatief van werd. En dat dat echt niet goed was. Toen heb ik dus gewoon echt gezegd van iedereen die niet tweet over het onderwerp waarvoor ik jou volg. Als jij een astronaut bent en je gaat tweeten wat je van de VVD vindt, dan ga ik je niet meer volgen. Ik wil leren over sterren en International Space Station en niet over de politiek.

Randal Peelen
Oh, je hebt een getroebleerde relatie met Neil deGrasse Tyson, dat weet ik zeker. Die volg ik dus niet.

Tijs Hofmans
Omdat hij dus ook al voor heel veel onzin dingen tweet. En dan denk ik van ja, de weeg niet op tegen de leuke dingen die hij tweet. Ja, serieus. De overigens. Een paar weken geleden naar de Heden Planetarium geweest. Het was heel cool. Dat dan weer wel.

Randal Peelen
Maar het is toch niet zo dat je letterlijk elke tweet van deze man te zien krijgt? Dat algoritme houdt jou een beetje uit de wind.

Tijs Hofmans
Ja, maar dat algoritme. Ik zit via tweetdekker en dan is het gewoon nog steeds heel chronologisch.

Randal Peelen
Ah, oké. Dan kun je in ieder geval zelf kiezen wat je doet. Ja, oké, daar kan ik me wel wat bijvoorbeeld.

Tijs Hofmans
Dus ik heb het mezelf ook wel aan te rekenen als ik mezelf boos maak. Maar ik wil maar zeggen van zo gebruik ik het inmiddels. Dus ik vraag me dus af om even op de vraag terug te komen van hoe dat nu op mastodon is of mensen. Ik heb bijvoorbeeld nu ook het idee dat op Twitter iedere drie tweets gaan over Twitter.

Randal Peelen
We hadden dus een paar afleveringen geleden hier met Maarten den Braber. En dat vond ik heel grappig. Ik ging naar Massedon, ik denk ik probeer het uit. Welke server kies ik zo nou? Doe maar op land. Doe maar de grootste Nederlandse, doe maar volg. De eerste tweet die ik zie, doet. Is van Maarten en Brabant, die is ook de beheerder van die server. Ik zeg, die ken ik. Niet alleen ken ik die, en die is al eerder bij mijn neods op tafel geweest. Ik nodig hem uit. Nou, dat was echt de week dat alles in de fik stond. En zijn relatie was eigenlijk samen te vatten als massen stof. Het is nog lang niet uitontwikkeld. Maar het is niet Twitter. Twitter is Twitter. En Mastodon is Mastodon. Dit kan gewoon naast elkaar bestaan. Er hoeft er niet één te winnen en daar hoeft er ook geen te verliezen. Ik vond dat wel een mooi. Ja, het idee of zo. Maar het was wel lekker, ooit in een grijs verleden, vooral Facebook is dat een keer gelukt. Echt wel iedereen er zat. En gewoon wel. Dusdanig iedereen dat je, nou, die ene persoon die je miste, dat was wel irritant. En ik mis wel de tijd dat we gewoon iedereen op één plek hadden. Ik wil terug naar hives.

Arnoud Wokke
Oké, maar net zei je, ik doe alles privé en dat doe ik achter de sloten deuren. Maar je wilt wel zelf.

Randal Peelen
Je bent gewoon zin om even terugvloegen, dat is alles beter, maar je wil eigenlijk niet terug naar vroeger. Ik ben een soort chat GTP, maar dan een soort van menselijker. Ik kan mezelf soms tegenspreken.

Tijs Hofmans
Klopt ook niet altijd wat je wil zeggen.

Randal Peelen
Ja, ik weet het niet. Maar is het niet zo dat het lekker is dat dat bestaat? Ik bedoel, fuck Facebook. Maar het was wel lekker voor een poosje.

Jurian Ubachs
Nou ja, de versplintering dit nu ontstaat van mensen die. Bijvoorbeeld Arnoud zegt vanuit lees dit niet meer anders dan echt puur voor de techbronnen. vind ik wel jammer dat ik ze niet mastadonde zei, lopen elkaar op sociaal gebied dan mis. Dat vind ik dan in bredere zin vind ik dat de versplintering die hierdoor ontstaat wel jammer. Dus in die zin is het leuk, is hij het leuker als iedereen op hetzelfde platform zit? Aan de andere kant, als mensen voor zichzelf beslissen dat Twitter niet meer gezellig genoeg is voor ze, dan is het alleen maar fijn dat je ergens anders heen kan waar kennelijk ook heel veel. Mensen die er net zo over denken naartoe gaan. Dus in die zin is die versplintering ook alweer dat er een plek is waar je heen kunt, is het wel fijn. Zeker ook omdat het een plek is waarbij je kunt zeggen van oh wacht even. Deze Mastodon Instance heet dat toch? Je zit vol met gekkies, daar gaan we niet mee connecten. En dan dat je je eigenlijk in één klap je hele bubbeltje kan beschermen.

Randal Peelen
Je moet ze nog steeds wel volgen. Gewoon een soort van spearfishing-achtige manier. Die persoon voorgenoeg.

Jurian Ubachs
Ja, maar je kunt wel als je die instant managt. En zorgen dat zij jou al jouw mensen niet kunnen volgen. Als jij de baas bent van normale mensen mast te doen, even om het zo te zeggen. En je hebt dan ergens gekke mensen mast te doen. Dan kan je als beheerder zeggen. Gekke mensen Masterdoon mag niet connecten met ons masterdoen.

Randal Peelen
Nee, maar stel je voor, dit wil ik niet, maar hypothetisch, Facebook was nog steeds het groots. Iedereen zat daar en het was geen kutbedrijf. Dan heb je daar ook van die groups waar je gewoon lekkere kliekjes kunt vormen. En ondertussen ook nog over de schutting kunt kijken bij je paardenvorm.

Jurian Ubachs
Ja, ja, en. Weer mensen de juiste dag met hun verjaardag feliciteren. Dat zijn we wel kwijtgeraakt, nu met z'n allen.

Randal Peelen
Dat klopt. Ik ging ook al die felicitaties liken en op reageren. Dat was een halve dagtaak. En ik heb Jur nog wel eens bij mij op telegram gehad en zei: holy shit, ben je. En allemaal gaan liken.

Jurian Ubachs
Sterker nog, het eerste jaar dat dat soort dingen gebeurden, reageerde ik op iedereen. Op een gegeven moment lukte dat niet meer.

Tijs Hofmans
Dat was altijd de leukste prank als iemand zijn computer open had staan, dat je naar Facebook ging en dan zijn verjaardag. Veranderde na de dag daarna. Ja, ja, ja. Na morgen. En dan krijgt hij die volgende dag. Krijgt hij ineens allemaal felicitaties. Want ja, mensen die weten niet dat hij niet echt in september jarig is. Oh, ik zou het jou wel ega willen hebben. Want ik heb een collega gehad de tweek. Ik heb een andere dingen als je je laptop hebt. Ja, daar heb ik. Ik heb ook wel eens gehoord, dat was gelukkig voor voor mijn tijd.

Arnoud Wokke
Ik heb trouwens op Facebook altijd mijn vierjarig helemaal verkeerd ingevuld. Ik was geloof ik geboren op. 17 januari 1932 of zoiets. En ik ben helemaal niet jarig op 17 januari. Ik nu niet geboren. Ik ga nu in mijn agenda 17 januari opschrijven als jouw verjaardag. Precies. En toch kreeg ik allemaal felicitaties. En dan kwamen ze toch wel achter dat ik niet uit 1932 kwam. Dus dan voelden ze al wel onraad, maar alsnog gewoon. Feliciteren, want het was zo'n automatisme.

Tijs Hofmans
Ik vind het altijd wel leuk op 1 januari dat ik dan inderdaad allemaal heb gekregen van sowieso van Team Mobile. Die zegt dan gewoon van gelukkig nieuwjaar. Maar er zijn ook heel veel van die die zeggen van gefeliciteerd met je verjaardag. Dat ben je ook 122 geworden van 1970, of niet?

Jurian Ubachs
1970 zijn wij allemaal. Een mooi jaar. In een vriendengroep hebben wij een Telegrambot. Die de verjaardagen keurig op elke dag om 000 uur plaatsen, zodat niemand ze niemand gegeten wordt. Dit is door schade en schande.

Tijs Hofmans
Kijk, en wat wij dus op fijne dag van willen automatiseren, is dat jij op je verjaardag kunt achterlaten. En dat je op je verjaardag heel gefeliciteerd. dag van de buitenlandse gediplomeerde tandarts krijgt is toch leuk even als iemand luistert en denkt van oh god dat programmeer ik wel even voor je liefst een view dan hè

Randal Peelen
Dus A, er zijn een heleboel nerds bij ons op de slack die met jou lekker willen napraten en die er zeker weten bij zouden willen helpen. B. Ik denk niet dat Vue de plek is waarmee je programmeert Dat die mailtjes eruit gaan toch of.

Tijs Hofmans
Ik heb werkelijk geen idee. Ik ben gestopt bij PHP, wat ik zei. Ik kan een beetje HTML en een beetje PHP en houd het op.

Randal Peelen
Lekker bezig. Nou, dan vind ik het een mooi moment om door te pakken naar de vragen van de luisteraars. Ik zeg altijd: het zijn er een boel, maar dit keer is het kwaliteit boven kwantiteit. Eén A4'tje met alleen maar pareltjes, lieve mensen. Ik ga hiervan genieten. En ik hoop Julian ook. Het zou nog leuker zijn dat hij een eerste vraag heeft uitgezocht. In beide gevallen gaan we lekker met de klok mee. En dan mogen Arnoud en Thijs ook zelf vragen uitzoeken als ze die leuk vinden. Om aan elkaar of zichzelf te stellen.

Jurian Ubachs
Nou, ik moet zeggen, ik vind niet allemaal pareltjes, maar alleen maar pareltjes. Eentje is wel. De vragen die we gaan stellen zijn allemaal top. Eentje is wel echt heel breed. Dus deze ga ik gewoon stellen. En dan zetten we er gewoon voor de komende tien minuten even lekker in op de hand. Vraag namelijk, wat is jullie highlight of lowlight van 2022? Ja, heb je even? Nou, trap hem zelf af je. Ik weet het niet.

Tijs Hofmans
Als het zo makkelijk was.

Jurian Ubachs
Mag ik er even iets over vertellen?

Tijs Hofmans
Mijn vriendin doet dus iets superslims. Doet meerdere superslimme dingen overigens. Maar dit is een hele goede. Zij schrijft elke keer als ze iets leuks doet, schrijft ze dat op in Google Keep. Heb je daar ooit van gehoord? Google Keep nooit van gehoord. Nee, Google Keep is een appje van Google. Maar dat doet ze dus serieus. Elke keer als we als ze bijvoorbeeld een leuk feestje hebben gehad ofzo, dan schrijft ze dat op. 24 mei, leuk feestje gehad, daar en daar. Een soort dagboek eigenlijk. Ik heb er wel van gehoord. Serieus, daar is fucking slim. Want nu is het dus einde van het jaar. Dan gaat ze door dat lijstje en zegt. Oh ja. Als je mij vraagt: wat is mijn highlight, dan noem ik mijn vakantie naar New York. Twee weken geleden. Dat was twee weken geleden. Als je mij vraagt wat ik in mij voor leuke dingen heb, gedaan, dat weet ik al niet meer. En zij gaat dan terugluisteren, oh ja, toen hadden we dat feestje van Didi. Weet je nog hoe leuk dat was? Oh ja, toen zijn we uit gaan eten en dat was de beste pompoensoep die we ooit gehad hebben. Weet je dat nog? En dan denk ik, ja verrek, dat weet ik inderdaad nog. Fucking slim om te doen. Eén keer per jaar ga je dan door de lijstje en zegt, oh ja, dat was leuk.

Jurian Ubachs
Oh ja, dat was vet. Ik ken dit fenomeen wel, alleen dat. . Ik heb dat ooit geleerd. Dus dat het geleerd gaat ver. Nee, toen het gewoon wat nu niet zo goed met mij ging. Toen staat iemand die daarvoor doorgelezen heeft en zei, weet je wat jij moet gaan doen? Je moet een. Dat dagboek, een gevoel dagboek of happinessdagboek, ik weet het even. Dankbaarheid. Nee, niet dankbaarheid, maar dan moest ik gewoon bij opschrijven. Gewoon je algemene zin hoe prettig ik me voelde. Wat ik leuk vond aan de dag, wat ik minder leuk vandaan.

Tijs Hofmans
Dat zijn inderdaad van die appjes inderdaad die op je.

Jurian Ubachs
Eet appjes gewoon op papier. Maar dat was gewoon. Je gaf je Hoe blier je was, gaf je eigenlijk een cijfer. En één was niet zo goed. En tien was heel erg goed. Maar dat werkte wel, want dan ga je op een gegeven moment terugkijken. Heb je het idee? Dus ik had bijvoorbeeld het idee dat ik echt gewoon, na depressief gaat wat ver, maar dat ik echt wat er tegenaan sta. Dan ga je zo'n beetje terugbladen. En dan zeg je dus van, oh ja wacht even, het merendeel van de dag zit eigenlijk gewoon wel boven de zeven. Op een gegeven moment gaat het natuurlijk ook omhoog naarmate het wat beter gaat. Dus ja, dat was een andere functie, maar ik snap het de werking wel.

Arnoud Wokke
Doe ik me een beetje denken aan vroeger toen ik een crush had op grote smurf. Ik durf nog altijd geen namen te noemen, ook al is het meer dan 20 jaar geleden. Maar toen hield ik echt dagboeken bij. Het was enerzijds om te leren schrijven. Dat is gelukt. En aan de andere kant om me gewoon dingen te herinneren. En dat werkt ook echt super goed. Want als je het opschrijft wordt het echt ofzo.

Tijs Hofmans
Je hoeft dat echt niet zo structureel te doen dat je iedere avond moet schrijven van wat heb ik gedaan. Want 90% van je dagen zijn gewoon van ja, nou vanavond die game uitgespeeld of zo maar als jij opschrijft van van ik ben vandaag met mijn neviën naar de Efteling geweest. Ja, dat was superleuk. Dat is echt iets wat ik misschien half jaar geleden heb gedaan, wat ik me echt niet meer actief herinner. Nu als je mij vraagt hoe was het. Randel, je lach grauw, waarom wil ik zeggen?

Randal Peelen
Ik vind het gewoon, wil je crusjes niet grote smurf noemen? Wil ik snap, opzek en ik vind het helemaal. Goed van je, maar kan ik gewoon teveel mee dit. Dus ja, doe dan veel. De verboden aardbei ofzo. Ook een goed. Vind je beter? Oké. Nee, maar ik heb ook exact 20 seconden om daarover na te denken. 20 jaar.

Arnoud Wokke
Ja, oké. Maar hier zo kwam het zo met.

Jurian Ubachs
Wat ik daar zeg, als je dit dus niet doet, dan kun je ook gewoon je camera-app openen. En gewoon een beetje gaan scrollen en dan kom je ook dingen tegen. In vrijdag 18 maart, zaalbapje zaal dus. Ik heb hem voor de show opgestart. Hij is er inmiddels. Nee, zaal bij te klem denk ik. Oh ja, windsport, daar weet ik niks meer van. Dus dat is een mooie.

Tijs Hofmans
Het is misschien ook wel een idee. Maar zij schrijft het zo bewust op: van dit zijn de momenten waar ik heel mindful. Dankbaar voor of in ieder geval waar ik mindful echt plezier aan heb gehaald. Bijvoorbeeld een leuke dag Efteling. Die je anders echt een half jaar later niet meer herinnert. Of gewoon een mooie wandeling over de hei gemaakt. Zoiets simpels. Maar als je dat dus opschrijft en je kun je aan het einde van het jaar terug en zeggen, oh ja. Dus dat even een tip om highlights bij te houden voor volgend jaar. Ik zou dat echt doen. Ik laat dat al aan haar overlopen.

Randal Peelen
Ik heb toevallig het jaar waarin het voor mij niet moeilijk is om daarop terug te filmen. Want het eerste wat bij mij te binnenschoot was, een soort van highlight, is laatste wintersport met mijn vader. Daaruit volgt ook gelijk mijn lowlight. Maar als ik wat langer nadenk, moet ik zeggen, ik vind voor mezelf zijn begonnen ook wel heel erg lekker. Ik heb nu wel echt serieus meer lol in mijn leven dan ik heel erg lang gehad heb. En dan bedoel ik niet mee dat het daarvoor heel kut was, maar gewoon ja, ik bedoel, je krijgt kinderen. Het leven staat even niet in het teken van jou. Toch? En nu weer wel. En dat vind ik heel lekker. En dan is ik bijna vergeten dat ik een weekendje Londen heb gehad en mijn vriendin huwelijk heb gevraagd. Dus dat was eigenlijk ook een highlight waard. Het zou al gênant zijn als ik dat nu heb.

Arnoud Wokke
Maar die onthoud je ook wel zonder dat lijstje, natuurlijk.

Randal Peelen
Daarom?

Arnoud Wokke
Je noemde hem wel, het derde of vierde, eigenlijk.

Randal Peelen
Ik denk daar inderdaad niet als eerste aan.

Jurian Ubachs
Ook wel een beetje, omdat het bij jullie natuurlijk niet dezelfde impact heeft als op heel veel andere.

Randal Peelen
Eerst eigenlijk geen red voor dat ik het uitmelk en nu stelt het niet zoveel voor. Zo het is. Tegenstrijdigheid in Joof. Je bent net een chatbot.

Jurian Ubachs
Over chatbots gesproken. Sorry, maar ik had een vraag gesteld.

Randal Peelen
Hebben we die antwoorden niet voldoende gegeven dan? Wie mis je nog? Mezelf. Dat leek van wel. Met je dagboek.

Jurian Ubachs
Bij mij vielden een heleboel dingen samen. Ik ben namelijk in mij, dat is ook schittertig, maar in mij ben ik jar. De laatste competitievestijd van dit jaar van AX ook op mijn verjaardag. Die dag had ik een hele grote goede groep vrienden bij mij thuis. Het was ook tevens de eerste keer dat ik een grote barbecue deed in mijn eigen tuin, in mijn eigen huis. Dus er vielden heel veel dingen samen. Ik denk, als ik moet terugkijk, is dat wel mijn highlight van het jaar geweest. Dat was wel echt een hele leuke dag. Die ik in mijn eentje afgemaakt heb. Ik woon natuurlijk een stukje van de Randstad vandaan. Dus mensen gaan redelijk bij Thijs naar huis. Het laatste uurtje namiddernacht dat ik net niet meer aag was buiten bij mijn nieuw gekregen vuurkorf gezeten. Met een glas nieuw gekregen whisky. Nog even nageniet, nagloeien van de verjaardag. Of volgende dag zeer heftige kater, maar dat hoort er ook bij. Dat is dan mijn highlight.

Arnoud Wokke
Ik heb er ook nog wel één hoor. En die is, geloof ik toch niet, Mnot gerelateerd. Heerlijk. Ja. Want ik ben gestart met Weerwolven. Dat is een aparte slek, maar hangt toch wel aan. In 2020. Maar fysiek bij elkaar komen was in die jaren lastig. Maar dit jaar was dat een stuk makkelijker. En we hadden in april. Een weekendje gepland staan. En in oktober hebben we dat trouwens gewoon weer gedaan. Met mensen die graag weer wilden en die graag mee wilden. En dat was echt superleuk. Dat was zo tof om al die mensen gewoon die ik al zo goed kende. Dus een keer in het echt te zien, ja, dat was. . Daar kreeg ik een behoorlijke rush van, merkte ik. Daar kon ik nog weken opteren. Dat was heerlijk.

Randal Peelen
Ik was ook bij dit weekend. En Arnold hield dat heel mooi in het midden, want dan denk ik, magand al zelf weten of hij dat zegt en wat ik voor mij wel een mooie Ik ben heel slecht met namen. En ik ben ook heel goed met gezichten. En dus ook met iconen. Dus ik onthoud op sleck de iconen van mensen, niet de naam. Dus op het moment dat je weer wolven speelt, heb je elk potje een andere icoon en een andere naam. Namelijk die van je roleplay. En de mensen die op dat weekend waren zijn de enige waarvan ik nu met zekerheid voor altijd gewoon hun gezicht. . Kan zien in plaats van dat icoon. En dat geeft mij heel veel houvast in het spel. En dus ook in het contact met die mensen. En dat vind ik ook wel lekker. Ik bedoel, naast al dat mooiste dat jij net meldt, gewoon lekker op de bank, met z'n allen echt. Weerwolven is ook onvervangbaar. Maar de band aansterken met mensen die daarvoor al wel kenden, maar nu nog steeds beter, magisch.

Arnoud Wokke
Ja, is het ook.

Randal Peelen
Ja.

Arnoud Wokke
Of je onthoudt gewoon het eerste icoon dat ze hadden, want dat heb ik heel lang gedaan.

Randal Peelen
Ja, maar die weet ik ook nog wel, alleen die kun je niet meer terughalen. Nee, dat zou je moeten kunnen overhoelen eigenlijk.

Arnoud Wokke
Ja, dat is verdwenen in de krochten van slack.

Randal Peelen
Ik zou je bijna die durven vragen, maar had je ook nog een lowlight in gedacht? Of vind je dit wel een mooie?

Jurian Ubachs
De vraag was: wat is jullie highlight of lowlight?

Randal Peelen
Oh shit. Oh mijn god, ze allebei geven. Val ik even door de hand. Mogen we de volgende vragen doen, Jur? Ik heb mijn vraag gesteld. Lekker voor je. Ja, zeker. Dan is Thijs aan de beurt.

Tijs Hofmans
Jij noemde het Chat GPT al. Ik vond dat wel een interessante vraag. Omdat ik weet dat Arnoud en Jur hebben het daar laatst in de.

Jurian Ubachs
Tiekenspodcast heb ik al over gehad, misschien een beetje overlap. Er zit de vraag van Nibor, welke banen gaan in 2023 verdwijnen door ChatGPT? En weten jullie al waar jullie dan gaan werken?

Tijs Hofmans
Ja. Nou, ik vind dat wel interessant om even bij stil te staan. Want er staat van, weten jullie waar jullie dan gaan werken? Ik zat daar niet bij bij die podcast dat jullie het erover hadden. Maar jij was daar. . Had ik het idee Arnaud een beetje sceptisch over dat tweakers daar gebruik van kan maken?

Arnoud Wokke
Ik zie niet dus gebruik van maken, maar vervangen.

Tijs Hofmans
Ja, vervangen. Oké. Ik zie namelijk, ik zag meteen echt superveel mogelijkheden voor ons. Ik denk echt, dat geeft het nog twee jaar of zo, ik denk dat echt een groot deel van ons werk hier dan mee op de een of andere manier iets mee gaat doen. Dat denk ik echt.

Jurian Ubachs
In ieder geval dat we ermee experimenteren, is het in die zin dat de feitelijke dingen die wij soms soms dagelijks op de site brengen, heel veel daarvan. Zou je natuurlijk vrij makkelijk dus een chat GPT-achtig gebod kunnen automatiseren. Waardoor onze handen veel meer vrijkomen voor het interpreteren en eventueel waar nodig nuanceren van die informatie.

Tijs Hofmans
Ik heb hem inderdaad toen die uitkwam, precies dit laten doen van. Schrijf nou eens een stuk als tweakers over een AVG-boete met deze en deze dingen in boete besluiten. En daar komt echt wel een stuk uitrollen waarvan ik echt denk van, maar had ze op tweakers. Zijn het van juist iets minder doen? Ik wil onze stagiaires niet afvallen. Heel veel zijn inmiddels collega's, dus dat kan al. Dat is waar. Nee, maar ik denk serieus dat je echt wel een slechter stuk ingeleverd kan krijgen. En natuurlijk gaat het dat niet vervangen. Dat is altijd een menselijke tak. nodig zijn niet altijd blijven nee dat komt een dag ben je fucked ja oké geeft het nog 15 jaar of zo zover kunnen we niet vooruit kijken natuurlijk jij zegt nooit

Randal Peelen
Ik zat net als Thijs die tweakers podcast luister en jullie het hier uitgebreid over hadden en Wout eigenlijk bijna nog het meest sceptisch was, denk ik. Had ik dat goed? Maakt niet uit. Ik had echt zoiets van, nou, wat jullie nu ter plekke concluderen, daar komen jullie later ook wel achter. Van je pakt gewoon die tekst, laat er even een echte redacteur overheen, vijf minuten later ben je klaar. Je hebt alleen dat hele tikke die tikkie die tik van.

Jurian Ubachs
Het is een beetje wat je gaat eisen. Kijk, op het moment, stel dat wij zeggen van oké, we gaan proberen met een AI alle pure feitelijke dingen, dus weet ik veel. ACM heeft deze boete uitgedeeld. Of IA heeft deze game aangekondigd. Of IE gaat op deze datum deze game aangondigen. Ook heel populair. Dat soort dingen hoeven. . Ja, daar stappen we vanaf. hoeft eigenlijk nog geen redacteur bij te komen. Dan zou je natuurlijk als zieken zijnde altijd op de front eens heel duidelijk aangeven het verschil tussen een nieuwsbericht. Van de hand van een reacteur en een soort van het is bijna een T-Lex-update waar je dan over gaat praten. Er is natuurlijk geen reden voor ons om te zeggen van oh, wacht even, dat is nu dat nieuws is er nu. Dat kan de AI direct op de site zetten. Om dan te zeggen, gaan we niet doen. We gaan eerst wachten totdat iemand anders er twee uur aan gewerkt heeft. Nee, dat kort feitelijk begin ik kan gewoon op de site. En mensen gaan dan vanzelf wel leren. En even voor duidelijkheid, dit is een fictieve toekomst die ik nu schets. Het is niet dat wij dit plan al hebben liggen of zo. Maar dan kan je natuurlijk wel zeggen. Dan heeft Arna dus meer tijd, of Thijs, of wie dan ook meer tijd te zeggen. Oh, wacht even, dat is een interessant bericht. Dit sluit aan bij dingen waar we veel meer over. Of wat uitleg nodig heeft. Een bepaalde nuancering nodig heeft. En daar ga je dan aan toevoegen of iets omheen maken.

Randal Peelen
Ik denk dat je nog iets over het hoofd ziet. Want mij als voorbeeld. Jullie zitten hier nu met z'n drie over te praten. Dat gebeurde in de tweakers. Podcast ook eigenlijk reflexmatig denk je in tekst. Je denkt in alinea's, nieuwsbericht, vier alinea's. Ik dacht bij mezelf gelijk: oké, ik wil als dyslect gewoon zeggen. oké, maak van deze vier alinea's twee zinnen voor mij. Custom, alleen voor mij. Of als die het nieuws samen moet vatten. Dat ding weet waar ik van hou, wat ik moet weten. Ik wil niet lezen, ik wil dat een of andere deepfake gerenderd persoon dat helemaal niet bestaat op mijn autodashboard. Het nieuws vertelt in de tijd die ik heb.

Tijs Hofmans
Op de manier die ik graag wil consumeren over onderwerpen die mij boeien.

Jurian Ubachs
Nee, nee, hier heb ik ook wel voor nagedacht. Alleen het probleem is een beetje dat momenteel. de text-to-speech toepassingen die er zijn nog niet op het niveau zitten, dat jij relaxed in je auto kan gaan zitten, want het is nu nog een robotstem, of het wordt wel beter, maar het is het is nog niet waar het moet zijn. Het kijk te aardig tegenaan hoor. Ja, maar ik weet niet. Ik denk dat je nu dan te veel hordes achter elkaar hebt. Dus je moet al een goed werkende AI hebben die dus inderdaad in staat is om nieuws te destilleren. Goed te omschrijven. Daarna, als dat inderdaad goed genoeg is om te publiceren, moet je dus nog eens naar een presentatiemodus krijgen. Ik denk dat nu op dit moment die hele flow inderdaad te veel haak in ogen gaan zitten. Maar ik denk zeker dat het mogelijk is.

Randal Peelen
In het gekke met techniek, en dat weten jullie als geen ander, als redacteuren bij tweakers, dat zodra iets kan, het gelijk schaalbaar is. Maar het is echt gewoon het exponentiële denk dat je ook zit.

Jurian Ubachs
Dat kan in tien jaar overal inzetten. Maar al die losse stukjes techniek zijn er nu al. Het is alleen een ding. Je hebt te maken met rechten, alleen al. Ik bedoel, iemand kan. Maar OpenAI wordt schat helemaal niet rijk. Ik weet nog niet hoe. Nee, maar stel dat je nu zegt van oké, ik heb nu hier een stuk software dat een nieuwsbericht kan destilleren voor mij, korter ook nog en voor mij kan presenteren. Het staat dat stukje software in ieder geval momenteel nog niet vrij om zomaar onze tweakers content dan daarvoor te gaan gebruiken. Zeker niet als het een commerciële toepassing zou zijn.

Arnoud Wokke
Je zit nu wel erg op de op de. Kleine beperkingen waarvan ik denk dat ze kunnen worden opgelost. Jawel. Maar de grote dingen waar ik dan aan denk, Randal, een van de grote dingen is, Steef hoor, je krijgt het nieuws volgeschoteld. Als er geen mens tussen zit die bepaalt wat de insteek is. Dus wat die twee zinnen zijn die jij hoort. Wie bepaalt dat dan wel? Want je kan zeggen dat is het algoritme of dat is de software. Maar ergens moet er een bias in zitten, een keuze in zitten. Bijvoorbeeld. Er is een bericht, gemeente Amsterdam zegt wij maken de baasjes weg in Amsterdam. Maken we awesome. We leggen daar nieuwe weg aan. Dat wordt heel mooi.

Randal Peelen
Minder parkeerplaatsen.

Arnoud Wokke
Bijvoorbeeld.

Randal Peelen
Meerleenfietsen.

Arnoud Wokke
Oh ja, en en hij is vier weken dicht. Dan wil jij horen in de auto. De basiswek is vier weken dicht. Want daar zit de studio waar je de podcast op neemt. En je kan daar dan niet heen. Dat is voor jou relevant. Maar hoe Kan zo'n machine dat bepalen? Hoe kan die een goede insteek, een goede kop als het ware, erboven zetten? Zonder exacte context te weten die wij als mensen wel weten.

Randal Peelen
Nou, ik krijg dat nieuws nu ook niet op die manier. Dus het lukt die mensen ook al niet. Dan kun je lokaal nieuwsmedium kopen wat je wil, maar dat staat er niet allemaal voor mij persoonlijk samengevat hoor.

Arnoud Wokke
Sure, maar als er een mens tussen zou zitten die dat voor jou doet, dan is dat wat hij eruit vist.

Randal Peelen
Ik denk dat we een toekomst voor ons moeten zien waarin de beloftes worden ingewilligd die de industriele revolutie ooit schetsen. Dat gewoon. Een heel groot deel van de mensen met universeel basisinkomen op de bank kan gaan zitten doen wat zij of hen willen. En de computers zorgen dat we gevoed en voorzien en geënterteind zijn. Dat is toch prachtig? Ik bedoel, krijgt iedereen gewoon. De dag die diegene wil. Mij lijkt dat verschrikkelijk eigenlijk. Ik vind dat je nu tot nu toe voorbeelden noemt waarvan ik denk, ja oké, dat kan de techniek nu niet, maar mensen al helemaal niet.

Arnoud Wokke
Ja, mensen kunnen dat wel. Het is niet dat het nu gebeurt, want er zitten allemaal economische dingen in de weg die ervoor zorgen dat het te klein is, zodat jij dat niet krijgt. Maar mensen kunnen dat wel. En machines kunnen dat niet. En op het moment dat jij zegt. . AI gaat in de auto mij binnen 3,5 minuut of hoe lang je route ook maar is. Voorzien van nieuws. Dan moet daar een keuze in gemaakt worden. En op het moment dat je die keuze legt bij die software, dan geef je de maker van die software heel veel macht over welke informatie jij binnenkrijgt. En ja, dat is best wel een positie.

Randal Peelen
Dat klopt. En dat is een valkuil waar ik altijd in trap. Want dan komt Facebook op en dan gooi ik heel mijn hebben en houden erin. En een paar jaar later is Facebook evil. En dan blijkt het een poortwachter en dan denk ik kut. En nu ligt mijn hebben en houden daar. Dus ja. OpenAI heeft hier een dustaande grote voorsprong dat ze daar ook veel kwaad mee zouden kunnen doen. Alleen, dit is wel weer zo'n techniek waarvan ik denk, ja. Ik zie meer voordelen dan nadelen. Ik zou het graag willen omarmen. Ik vind het goed dat dit gebeurt.

Jurian Ubachs
Nee, maar het voorbeeld dat jij net zei van ik zit in de auto en ik wil gewoon even bijgepraat worden. Ik denk dat dat tot. Tot voor ChatGPT kwam een heel futuristisch, vrijwel voorlopig onhaalbaar ding is. En ik denk dat heel veel mensen nu zoiets hebben van. Oh, dat is op nabij. Je kunt je voorstellen dat als je je best doet het nu al zou kunnen, eventueel. Duur en moeilijk, maar het kan vast. En ehm. Ik weet even niet wat ik zeg. Ik word afgeleid met wat er aan overkant gebeurt.

Randal Peelen
We kunnen Arnoud ook de beurt geven, want deze vraag is. .

Jurian Ubachs
Ik wil nog een punt maken, maar ik ben niet mijn punt kwijt. Dat is niet erg joh. Er zijn nog genoeg punten in de wereld. Jij bent duidelijk nog geen robot. Nee, ik ben duidelijk nog geen hoofd. Nee ja, nee goed. Misschien kom ik er nog op en anders gaan we lekker.

Arnoud Wokke
Ik denk het ineens thuis. Ingebouwde chat GPT. Dus ingebouwd in je lichaam.

Randal Peelen
Wat?

Arnoud Wokke
En dat je dus via hersengolven of wat dan ook dat op je scherm kan krijgen automatisch, zonder dat het bewust proces is.

Tijs Hofmans
Altijd als jij zoiets doet, dan ga ik denken, wat is het bruggetje dat hij hier aan het leggen is? Dit is geen brugget. Oké.

Jurian Ubachs
In dat geval, awesome. Ja. De vraag is. Een soort digitale stembakken. Het gaat er dus even om dat je moet kunnen terugpraten. Oh ja, maar dat kan ook. Want dan kun je dus doorvragen. Want de vraag van Arnold was: hoe weet jij nou. Als jij die twee zinnen hebt gehoord, dat je dus als je wil kan doorvragen. Kun je het hele nieuwsbericht voorlezen waar dit op gebaseerd is? Dat soort dingen. Dat je gewoon dan alsnog alle informatie kunt krijgen. Dat het eigenlijk een soort. Ja, so klikbaar, maar dan met je stem. Ik ben het met me eens dat dit gaat gebeuren.

Randal Peelen
Natuurlijk.

Jurian Ubachs
Ik bedoel, dit is gewoon wat Siri zou moeten zijn. Ja, maar het is ook, als je alles audio, wat je nu je auto doet, is allemaal ontvangen. Maar hoezo zou je niet tegen. Stel dat je in plaats van die podcast gewoon een AI dit aan je vertijd is, waarbij jij kan gewoon zeggen. Je had het net over Gettysburg.

Randal Peelen
Wanneer was dat ook alweer? Arnoud zei dat net, dit is een kwartje dat nu valt. Arnoud zei net, dit zijn allemaal dingen die mensen in principe kunnen. Ik stel nu voor me dat ik gewoon echt zo'n loaded directeur ben. Mijn tijd is zoveel waard. Ik moet echt bij alles geholpen worden. Ik kan gewoon een persoonlijke assistent bellen en zeggen, vat even de dag voor me samen, dat kan een mens nu wel. Dit is wat techniek altijd doet als het goed zijn werk doet, is brengt. Dingen die hele rijke mensen eerder konden dan de rest. Langzaam naar beneden. Totdat ik uiteindelijk mag gebruiken als power die ik ben. En dan. Ja, ik kom helst dit Arnold had je leuke vraag is.

Arnoud Wokke
Ja, ik wil trouwens nog wel even opmerken, het feit dat je nog met het stem dingen zou moeten doen in de auto, terwijl tegen de tijd dat dit werkelijkheid wordt, we hopelijk niet meer zelf hoeven te rijden en dus gewoon ook.

Jurian Ubachs
Ja, maar ik zou het wel fijn vinden om op de momenten dat je. . Want ik denk dat je tot in lengte vandaag je stuur moet blijven vasthouden. Ik denk dat het makkelijk is om alles met je stem te kunnen doen. En inderdaad gewoon kunnen doorvangen. Maar ook gewoon vragen kunnen stellen aan je podcast. Als het over iets gaat dat je gewoon kan vragen van wat was dat ook alweer? En dat zegt van dat die pot dat de AI gewoon antwoordt. Ja, dit gaat over bla bla bla en dan gaat daarna het verhaal weer verder.

Arnoud Wokke
Maar even serieus, er zou zoveel input van alleen al Randall stem kunnen zijn dat die gewoon kan antwoorden.

Jurian Ubachs
Van je podcast assistent in de auto. Je ziet het luisteren bent, je begrijpt het niet. Of je zegt ook gewoon van kunnen jullie het laatste stukje nog even iets beter duiden?

Randal Peelen
De deepfake van iemand als Joe Rogan is in principe uitgespeeld. In die zin, er is niks dat die deepfake niet kan zeggen. Dat is gewoon klaar. Arno, doe eens een vraag.

Arnoud Wokke
Ik doe een vraag. Van Epiphany, wat denken jullie dat het beste zal helpen tegen het verharden van commentaren? Zoals je onder andere op Twitter ziet, maar ook op Twitter en andere social media. Ik vind het echt ongelooflijk triest als wij inmiddels met elkaar omgaan online.

Tijs Hofmans
Er wordt van twee kanten aan mij gekeken of ik een antwoord hebt. Als ik dit antwoord had, dan.

Jurian Ubachs
Ik heb wel een antwoord. Ik vind dat op drie keer zelf, als om dat maar even als voorbeeld te nemen. Het gewoon netjes vragen en daarbij ook wel het bijbehorende moderatiesysteem iets strenger maken. Dat dat tot op heden best wel goed werkt. Gewoon aangeven van jongens, het gaat echt veel te ver. Het is echt niet meer leuk voor de mensen die het nu maken. Gedraag je alsjeblieft. Gewoon gedrag je zoals je ook tegen je eigen vrouw of kinderen zou doen of wat dan ook. En wees gewoon aardig voor elkaar. En als je dat niet kan, hebben we eigenlijk gewoon liever niet dat je op ons platform zit. Tot nu toe vind ik het echt een behoorlijk groot verschil.

Arnoud Wokke
Ja, het is nu drie maanden, geloof ik.

Jurian Ubachs
Ja, ze hebben het dan over het project Een vriendelijke tweakers.

Tijs Hofmans
Ja, we hebben inderdaad heel lang gewerkt aan het project vriendelijke tweakers. Dat is een project, heel tweakersbreed eigenlijk. Dus echt niet alleen van redactie, maar. . En de community manager die daar bijvoorbeeld in zit. Maar ook allemaal nieuwe tooltjes die er zijn geïntroduceerd. Het moderatiesystemen. Ik wil zeggen op de schop gegaan. Het is niet heel radicaal veranderd, maar je moet je modstatus opnieuw aanvragen.

Jurian Ubachs
En dan word je erop de regels geweest. Een van de grote problemen was dat de haatdragende berichten Die ook vaak op de man zijn gespeeld. Dus niet per se inhoudelijke discussie, want dat mag nog steeds. Als iemand ons ongelijk wil bewijzen, dan graag zelfs. Maar Die haardragende berichten werden ook vaak naar boven gemod door meningmodden noemen we dat dan.

Tijs Hofmans
Een van de problemen die wij daarop hebben is dat je bij tweakers je mod in principe op of een of een comment Of topic heeft. En of die een beetje ontopic is, of heel erg ontop ik en iets toevoegt, of echt fantastisch is. En een min 1 kun je ook geven, maar die zijn bedoeld voor echt als je gewoon spam hebt of echt ronduit belediging of racistische comments ofzo. Dat zou in principe minder moeten worden uitgedeeld dan dat het gebruikt wordt. Maar een van de problemen die ik ook zelf heel vaak zag, zeker ook toen we die paywall hadden, was dat die comments wel on topic waren, maar ook persoonlijk. Dat ze bijvoorbeeld zeiden ad Arnoud Wokken, jij bent echt een verschrikkelijk slechte journalist en je bent geen knip voor de neus waard. Want, en dan kwam er een hele uitleg over waarom een stuk niet klopt. En dan kun je zeggen van ja, dat is heel erg op de man en dat is heel erg gemeen. En daar heb je misschien heel veel last van. Maar de koff is op zichzelf wel ont top, hé. En dat gebeurde best wel vaak, en zie ik nog steeds wel vaak gebeuren. Er is nooit iemand die gewoon zegt Het Thijs Hofmas wel een lul. Maar er zijn mensen die wel zeggen, was wel een lul.

Jurian Ubachs
Precies die verborgens steekjes. Die zijn aangepast.

Tijs Hofmans
Ja, en ja, en dat wordt iets makkelijker om daarop te modereren, inderdaad. Dus ik hoop dat dat helpt. En ik hoop zelf heel erg dat de kracht van de herhaling daar ook wel gewoon.

Jurian Ubachs
Het is heel duidelijk het verschil makkelijk te zien. Ga maar kijken hoe er op YouTube op reageert. Want daar hebben we natuurlijk niet het. te kunnen uitrollen. Nou, daar hebben we natuurlijk wel kunnen we wel modereren. Dus de ergste reacties worden daar ook eus al weggehaald. Maar daar is de toon gewoon echt wel harder dan het vieker zelf. Mensen kennen je misschien ook niet zo goed, dus dan is het ook makkelijker om dingen te roepen. Dus ja, nee, dat is gewoon het vriendelijk om het antwoord op de vraag te geven. Vriendelijk vragen en zorgen dat je inderdaad moderatiesysteem goed regelt en daar ook een team boven hebt staan wat het scherp houdt. Ik heb wel een vraag.

Randal Peelen
Toen ik in één HAVO zat, misschien iets daarvoor, maar ik weet het heel goed omdat ik toen echt verslingerd ben geraakt aan tweakers. Met alle respect voor jullie nu, maar de tweakers van toen is gewoon niet per se te vergelijken met de tweakers van nu. Dat is gewoon een heel ander dier geworden. Maar wat je toen al wel had was. De nieuwsberichten en de reactiestronden en we noemden dat toen het moderator team. Dus zijn gewoon moderator, maar dan op z'n Nederlands uitgesproken en dat werd op genoemd. Iemand die modder at, niemand moderator. En dat was het TOOR subforum slash 16. Twee keer moderator. En dat klikje was zo hecht, jongen. Dat is bijna een soort van weerwolvenklikje nu. Maar dan, die hadden ook meetups, die bespraken elkaar ook dagelijks. En daar werden ook elkaar draadjes toegespeeld. Doe jij even dat nieuwsbericht? Doe jij even dat? En die hadden ook op een gegeven moment, toen de power mod werd geïntroduceerd, die was daar ontworpen door die mensen. Ik was wel onderdeel van het team. En Die kregen toen meer gewicht. En ik weet dat dat tegenwoordig ook nog zo is. Er zijn manieren waarop je meer gewicht kan hebben. Ik denk, ik heb niet recent gezien. Waarschijnlijk heb ik daar nog steeds wel wat van heb. Van vroeger. Is dat nog steeds een ding dat gebeurt dat mensen echt gewoon een draad onder handen nemen en dan wat meer stemgewicht hebben en dat het dan weer even schoon staat?

Tijs Hofmans
Ja, ik ken niet alle details over hoeveel status je hebt als mod. Of jouw comments dan in het algoritme BR worden opgenomen ofzo.

Jurian Ubachs
Je hebt gewoon frontpage mods en die kunnen zo'n ding. Maar het is volgens mij niet zozeer dat de ene gebruiker, als die je plus twee drukt, meer plus 2 meer waard is dan de andere plus twee van de andere gebruiker.

Tijs Hofmans
De comments die kunnen na een tijdje wel worden vastgezet natuurlijk op de modcijfers.

Randal Peelen
Ja, precies. Ja, dat ben ik wel geweest, dat zal ik nu niet zijn.

Tijs Hofmans
Nee, dat is inderdaad een groep. We worden toegelaten. Dan ga je inderdaad op frontpage doen of op het forum dat je een subforum hebt ofzo. Dat heb je inderdaad wel, ja.

Arnoud Wokke
Maar toch even breder trekken, want over tweakers praten is heel leuk. Maar Pivani bedoelde de vraag volgens mij ook echt breder. Dus ik wil hem nog even in de guk gooien. Hoe gaat het. . Maatschappelijk gezien met online communiceren.

Randal Peelen
Ja, we verhouden harder. Je kunt het alleen redelijk goed ontwijken. Als je daar je best voor doet. Het gaat zelfs zo hard.

Jurian Ubachs
Het gaat zelfs zo hard dat sommige mensen toch compleet een platform achter zich laten omdat het harder wordt. Wel waar.

Tijs Hofmans
Ja, ik denk inderdaad dat als je als je kijkt, ik heb niet zo heel veel referentiekaders wat dat betreft, maar als je Twitter bijvoorbeeld kijkt, je merkt gewoon dat mensen zich veel meer hebben gepermitteerd in de afgelopen jaren om dingen maar gewoon te kunnen zeggen zonder repercussies. Bijvoorbeeld als je gewoon een willekeurige tweet van de NOS pakt, die gewoon geautomatisch gegenereerd worden. Nou ja, wat voor bagger daaronder staat. Ik weet niet zo goed, behalve rapporteren van dat soort reacties, wat je daartegen kunt doen. Ik denk dat er een hele grote verantwoordelijkheid ligt bij die platformen.

Arnoud Wokke
Ik heb niet het rapporteren of Twitter nu nog heel veel zin in.

Tijs Hofmans
Nee, nu al helemaal niet meer. Maar ja. Had het al natuurlijk niet? Mijn referentiekade ligt dan inderdaad bij tweakers waarbij ik vaker reacties rapporteer. Omdat ik gewoon denk van ja maar goed, dit gaat over de schreef. In het algemeen denk ik dat die de verantwoordelijkheid echt bij die platformen.

Arnoud Wokke
Maar dit is natuurlijk al jaren wordt het erger. Blijft het even erg? Wordt het minder?

Tijs Hofmans
Ik denk dat corona gewoon een heel grote impact heeft gehad. In dat mensen gewoon echt wel meer online gingen, meer. Er zijn kader met groepjes zoeken. Ja, precies. Maar die zochten voor kader met groepjes onderleggen.

Randal Peelen
Of zijn ze hoorbaarder? Nee, het zijn er meer. Er zijn mensen echt in die periode in een gekke complot shit gaan geloven. En dat blijven roeptdoet, omdat ze het idee hebben dat.

Tijs Hofmans
En die voelen zich versterkt door andere mensen die precies hetzelfde zijn.

Randal Peelen
Dus dat effect is toen gebeurd.

Tijs Hofmans
Ik denk dat we gewoon moeten aankijken of dat effect zo blijft. Of dat die mensen Ja, geradikaliseerd is een groot woord, maar of die inderdaad gek blijven daarin, of heel fanatiek, of dat dat misschien op den duur toch minder wordt. Als jij merkt. Dat je op Twitter wel tegen de NOS-bot kan gaan schreeuwen. Over hoe je een hekel hebt aan Sigrid Kaag. Maar dat heeft heel weinig zin. Dan stop je daar misschien vanzelf mee. Ik weet niet zo heel goed wat het effect daarvan is.

Randal Peelen
Het is wel met je eens dat aan de ene kant die platforms. hier wat aan zouden moeten kunnen doen. Alleen die platforms willen geld verdienen en geld verdien je met ophef. Dus ja, daar ga je niet zo snel een soort van. . Maar van de andere kant, daar ben ik het niet helemaal mee. Marktwerking fix shit heel snel als de markt daar voordeel bij heeft.

Tijs Hofmans
Ja, maar de markt heeft er ook voordeel bij dat een platform leuk is voor alle gebruikers. En als ik alleen maar haat zie, dan denk ik ook van rot op.

Randal Peelen
Blijf maar niet.

Tijs Hofmans
Misschien ook.

Randal Peelen
Maar wat ik wel vind, en dat is heel stellig en dat is makkelijk te bewijzen. De plek en de omgangsvorm bepalen alles. Want face-to-face doen mensen dit niet. Internet achter een anoniem avatar doen ze het wel. Case in point. Dus het is een kwestie van de juiste. manier vinden om dat gedrag ook te cultiveren. Maar ik denk die marktwerking is iets waarbij wij mensen kunnen samenwerken, shit explosief exponentieel kunnen laten groeien. En hele goede oplossingen voor goed verstopte problemen kunnen vinden. En het probleem dat we hebben opgelost is engagement. En daaruit volgt gewoon.

Tijs Hofmans
Ik heb over onze community manager begrepen dat engagement dat dat niet mag. Het moet waardevolle interacties zijn.

Randal Peelen
Natuurlijk zou je dat zeggen in een meeting. Maar het is ook wel lekker als mensen vijf minuten lang op je site zijn gebleven, meten jullie heus wel?

Jurian Ubachs
Ja, maar dat is een waardevolle interactie. Ja, oké. Ik weet het gewoon anders. Nee, maar ik ben het je eens verander. Want we hebben natuurlijk veel over Twitter en over Elon Musk en zo gepraat. Toen dat net begon, dat hele verhaal. Toen weet ik nog dat ik op een gegeven moment heb gezegd van. Er zijn wel wat dingen die hier in theorie positief aan zouden kunnen zijn. Namelijk als hij er echt in slaagt, namelijk wat hij steeds zelf heeft roepen natuurlijk, en of de bots en dat soort dingen. En hij wilde van de anoniempjes van de bots af. Ja, als hem dat zou lukken, sta ik daar alleen maar achter. En als de marktwerking komt niet op gang, want hij had er kennelijk 8 dollar per maand voor nodig om dat te fixen.

Arnoud Wokke
Ik denk dat de marktwerking prima zijn werk aan het doen is bij Twitter.

Jurian Ubachs
Dat zou ook nog kunnen. Gebruikers lopen weg, adverteerders lopen weg. Uiteindelijk, als je mij. . Oké, het heeft al. Als je mij verlost van alle anonieme paasaitjes en omgekeerde vlagjes en weet ik het wat allemaal.

Randal Peelen
Elons violisten hebben we net gehoord.

Jurian Ubachs
Maar ik sta ook met mijn naam en toename op Twitter. Dat klopt. En als jij op iets kunt verzinnen waardoor dat voor iedereen verplicht wordt, dan snap ik heel goed dat de mensen zoals waarschijnlijk thuis zijn die zeggen van ik vind het heel ongezond en privacy technisch onhandig.

Arnoud Wokke
Maar Facebook heeft dat al sinds het begin en dat helpt niks.

Jurian Ubachs
Nee.

Arnoud Wokke
Want mensen durven dit ook gewoon onder hun eigen naam. Ja, is dat zo?

Jurian Ubachs
Arme familie van Tante Gerde.

Arnoud Wokke
Maar is deze theorie diep. Echte namen? Ja. In Facebook sta je gewoon.

Jurian Ubachs
Dat hoef je helemaal niet je echte namen. Ik ben letter mensen die dan weet ik. Veel naam hebben en dan een zeer ruime verbastering van hun eigen naam.

Tijs Hofmans
Arnuard bedoel van op de meeste reacties op een NOS-bericht om maar eens iets willekeurigs te noemen. Als jij dat op Facebook ziet en je klikt door, dan kom je op een bericht van de persoon. Waarvan je redelijkwijs echt wel kunt achterhalen wie dat is. Dat is niet gewoon gekke, Harry 1, 2, 3.

Jurian Ubachs
Oké, maar als je dan, er zijn wel eens wat mensen die dan die dan filmpjes gingen maken: goh, u heeft dit net op Facebook gezegd. Wat vind je daar nou? En dat binden ze allemaal in inderdaad. Hoe maken we dat? Hoe automatiseren we en of digitaliseren we dat proces? We hebben daar een chatbot voor. Op dat moment. pas je een bepaalde vorm van ik kom alleen het Engels woord accountability toe, verantwoording nemen, verantwoordelijkheid nemen. Of die dwing je eigenlijk op dat moment? Je moet iets verzinnen, waardoor dat gewoon digitaal al gebeurt. Dat is nu de uitdaging, denk ik.

Randal Peelen
En ik ben het wel met Thijs eens dat het dan nog steeds al gebeurt, maar zeker minder.

Jurian Ubachs
Ja, misschien. Ik weet niet waar het aan ligt. Ik bedoel, misschien heeft Tante Gerda meer vrienden nodig die haar daarop aanspreken. Misschien moet je meer met. Want ik weet, als ik een compleet haat bericht ergens onder zou zetten van de NSVLanders, dan heb ik mensen in mijn directe sociale omgeving die mij gewoon privé een bericht sturen van.

Tijs Hofmans
Maar als al die mensen in jouw directe omgeving denken van, goh, die heeft toch altijd wel goede ideeën inderdaad of een schiegrip daar? Ja, dat kan. Maar ik heb er alleen maar één gesterkt.

Randal Peelen
Kijk, ik vind het ook wel dubbel, hè? Want ik ben met je. Mijn primaire reactie is met je eens zijn en zeggen, voer maar in. Tegelijkertijd denk ik, ja weet je, het recht op privacy is niet voor niks een grondrecht. Dit moet wel kunnen. En internet is bijuitstekte plek waar dat kan. Dus dit is geen uitgemaakte zaak, maar ik hoop wel dat we stapjes in die richting kunnen doen. En één daarvan is. Het in ieder geval op onze eigen slecht zo gezellig mogelijk houden. Ik wens je succes met dit tuig.

Tijs Hofmans
Ik vind het in ieder geval wel fijn van deze vraagsteller dat hij er. Een beetje vanuit lijkt te gaan dat wij dit probleem met z'n vieren eventjes aan deze tafel gaan oplossen.

Randal Peelen
Nee, ik denk dat hij ook wel een buiging buiging maakt om te laten merken dat hij door heeft dat dat een.

Tijs Hofmans
Ik durf wel altijd te zeggen, ik ben er altijd open over dat ik heel veel moeite had met de comments tijdens de introductie van Tweakers Plus. Toen het nog premium heette. Ik weet dat. Sommige collega's hadden daar niet zo moeite mee. Ik had heel veel moeite met die negativiteit. Ik ging dat ook opzoeken. Ik ben heel masochistisch volgens mij. Om dat te doen, dat is ook een slechte karaktereigenschap, maar ik ging daar heel slecht op. Ik ging daar echt heel slecht op.

Jurian Ubachs
Ik kan me goed voorstellen hoor.

Tijs Hofmans
Ja. En ik heb er heel veel respect voor als je dat naast je neer kan leggen. Maar ik heb wel echt een paar keer laten merken aan mensen van wat er hier gebeurt vind ik echt onacceptabel. En dit ga ik niet lang volhouden zo.

Jurian Ubachs
Oh, maar ik heb dat ook minder met plus gehad, want ik heb daar niet veel. Maar ik heb ook wel onder content reacties gehad. Dat ik op een gegeven moment gewoon gezegd van jongens, ik ga een dag wat anders doen. Ik kom later een keer terug. Maar ik ga vandaag even niet met werk bezig zijn. Het heeft soms gewoon echt heel veel impact. Ja, precies.

Tijs Hofmans
En ik denk dat dat bespreekbaar houden, dat dat wel een groot deel van de oplossing is gewoon aan iedereen laten weten van. . Dit zijn de commentaren die echt te ver gaan. En hier trekken wij de grens in ieder geval. En voor die grens zal die zal bij de een anders liggen dan bij de ander. Maar als jij met je collega's kunt praten en met je leidinggevende kunt zeggen: van luister, wat hier gebeurt gaat gewoon te ver. Dan ja. Ik ga bijvoorbeeld eventjes één voorbeeldje noemen. Er was ooit iemand, en die was toen ik net begonnen was op tweakers. En het was twee maanden bezig ofzo daar. Moest heel erg wennen aan de community en die reacties. Toen kwam er een topic op ons forum waarop je tips kunt geven aan de redactie. En dat was een topic en dat heette aan Thijs Hofmans. En dat was een duwde en die zei, ik wilde eventjes Ed Thijs Hofmans een compliment geven. Omdat ik vind dat zijn stukken altijd heel goed zijn. Noor ik schoot helemaal voor. Ik denk, oh wat lief. En toen kwamen daar onder comments van mensen die zeiden, nou ik vind Thijs juist een verschrikkelijk slechte redacteur. Want toen kwamen er allemaal reacties onder enzo. Jammer. En ik was. Ja, dat vond ik heel jammer. En dan ging ik de hele tijd van, ja, maar dit stuk was wel goed. En dat stuk was niet goed. En hier maakte hij deze fout en zo. En op een gegeven moment heb ik daar gewoon heel stil op gereageerd en gezegd, ja jongens, alsjeblieft. Hou daar alsjeblieft mee op, want win een beetje raar. En ik heb dat toen helemaal niet aandurven kaarten bij mijn destijds leidinggevende. Van wat hier gebeurt. Hier heb ik echt heel veel moeite mee. Ik zat daar echt mee. Avendenlang. En toen, na afloop, na een paar dagen. Toen zag mijn leidinggevende dat. En die heeft daar toen een slotje opgezet, dat komt weggegooid en zo. Maar tegenwoordig ben ik daar veel makkelijker. En als je dat soort dingen tegenkomt, gewoon meteen aangeven van dit vind ik te ver gaan. Als dat zo is, dan kun je daar iets aan doen. Dan bepaal je met z'n allen een beetje waar die grens ligt. Ik denk dat dat een heel belangrijk deel is van het oplossen van dit probleem.

Randal Peelen
Dat is ook wel knap, want er zijn gewoon beroepsgroepen waarin dit intrinsiek onderdeel van het werken is. Die hebben dit gesprek elke dag met collega's.

Jurian Ubachs
Ik weet niet of jullie dat het verhaal van die AD-journalisten die bij de kans surf van budget energy is gaan werken. Oeh, daar krijg je ook wel dingen over je heen hoor. Want dan ben je natuurlijk altijd maar de messenger. Dus dat anders dan wij die dingen interpreteren en een mening geven. Maar zij zijn nog minder te blamend van. Van wat ze eigenlijk moeten gaan zeggen. Maar die krijgen. 7 euro per uur en dan denk je ja. Een van de opmerkingen die in dat artikel staat is van ja, als jij me niet kunt helpen, dan stap ik eruit. Kun je daarmee leven? En dan zit daar een jong meisje, klant serft voor een energieleverancier. Dan denk ik wel van oei.

Tijs Hofmans
Ik denk dus dat het heel belangrijk is om dat soort dingen gewoon dus niet alleen op te pakken. En dat zijn z'n allen gewoon aan te geven van. Tot hier en niet verder.

Jurian Ubachs
Ook daarvoor zijn de mods en de admins trouwens heel heel draikbaar. Als je een keer iets ziet waarvan je denkt. Ja, klopt. En je moet even iemand aan meekijken en dan kun je gewoon meteen via community manager doen, dan wordt het altijd wel opgepakt.

Randal Peelen
Ik wou dat ik een bruggetje kon slaar naar een echt leuk onderwerp waar we gewoon allemaal van kunnen smullen. Maar ik moet helaas een bruggetje slaan naar shit oppakken. Want die ligt ook voor de hand. Stef B die zegt, oeh, oeh, Thijs, Thijs, Thijs, Thijs, Tijs. Even heel veel respect voor je rechtszaak die je gaat aanspannen of hebt aangespannen tegen Wessel IJsselbaart. Ik weet dat we aardiger voor elkaar moeten zijn, maar wat is dat een lul zeg? Ik citeer de woorden van Stef.

Tijs Hofmans
Daar ben ik bij de meend.

Randal Peelen
Niet echt een vraag, maar meer een compliment. Lekker bezig. Oh, toch nog een vraag. Heb je ook leuke anekdotes over wat voor een vieze geldwolf deze man is?

Tijs Hofmans
Ik zat van tevoren te denken en moet ik een anekdote noemen. Dat vond ik niet helemaal netjes, omdat ik dacht van ik moet heel zakelijk houden. Ik zal je wel vertellen, hij heeft mij ooit opgebeld, omdat ik. Hij had mijn huis aangesmeerd en daar zat geen eigen internetaansluiting bij. Dan moest ik delen met de buren. En toen belde ik hem daarover op. Ik zag van ja hoor, daar ben ik toch een beetje boos over. En toen begon hij echt bijna te huilen. Dat hij het zo zwaar had en dat hij nog al drie jaar geen vakantie meer had gehad. Voor fucking raar. Ik zal je de TLDR geven van waar het over gaat. Wessel IJssenbaart is een notoren. Verhuurbemiddelaar uit Tilburg. Hij bemiddelt tussen mensen die een huis nodig hebben en de huisbazen en vraagt daarvoor 300 euro ofzo. Ik heb daar in 2014 ook van gehuurd en dat heeft mij toen 800 euro gekost, zelfs. Een maand kale huur. Dat mag niet. De ACM is daar heel stellig in en die zegt van bemiddelingskosten mag je niet betalen. Wessel IJssenbaart en zijn bedrijf De Huissleutel. Hebben daar ook een boete van gehad, van een ton?

Randal Peelen
Voor de goorde, de huurder mag dat niet betalen. Maar die persoon moet natuurlijk wel degelijk geld verdienen en dat hoort de verhuurder dan betalen. En dat noemen ze ook wel sleutelgeld.

Tijs Hofmans
Precies. En dat is dus een tijdje heel populair geweest, tien, vijftien jaar geleden. Inmiddels wordt er echt korte metten mee gemaakt en die bedrijfjes worden hard aangepakt door de ACM. Wessel IJsselbaard heeft dat dus heel lang gedaan. Nou, op een gegeven moment is die zaak bij boos gekomen. Dat programma van Tim Hofman. Die ze hebben hem opgezocht. Dat was een heel verhaal. En toen hebben ze hem gevonden en toen heeft hij in die uitzending gezegd van ja nee, ik snap het inderdaad wel. We zijn ermee bezig om dat goed te maken. Een half jaar na die uitzending. . Heeft boos aan gevraagd aan kijkers van joh, bijna ook gedupeerd. Meld je even aan. Vertel ons je verhaal. Daar hebben echt Heel veel mensen op gereageerd, of wel 300 of zo. Toen zijn ze met een hele groep zijn tweede uitzending gemaakt. Ze weer naar Wessel IJssenbaar toegegaan. Mie groep van 50 man. Op de camera, en hebben ze hem gevraagd: van je hebt gezegd dat je dat geld ging terugbetalen. Dat jij onterecht hebt geïnt. Waar blijft dat geld? En toen zei Wessel IJsselbad, ja ja, dat ga ik terugbetalen. Dat gebeurt natuurlijk niet. En toen sloot Tim Hofman die uitzending af met ben jij een advocaat en kun je daarin helpen? Mail ons dan eventjes en dan breng je in contact met al die gedupeerden. Dat gebeurde me niet. Toen heb ik zelf een keer boos opgemaild of gebeld en gevraagd: van ja, is daar al een advocaat? Toen zeiden ze: Nee, die is er nog niet. Toen dacht ik, dan doe ik het wel zelf. Dus ik heb een website opgezet: www. geld terug van dehuissleutel. nl. Zet hem maar in de show notes. Daar kun je je aanmelden en dan kun je dan je e-mailadres achterlaten. En toen had ik gezegd van, als Boos dat nou heeft dat toen aan al die gedupeerden gestuurd. En toen heb ik gevraagd van. Als je nou wil aansluiten en we willen een collectieve rechtszaak gaan beginnen. En ben je dan bereid om dan 30 euro te betalen of zo? En dan ga ik een advocaat zoeken met al dat geld. En dan weet je wel, dan kijken we dan van ja, doe het gewoon collectief.

Randal Peelen
Daar is door, ik dacht die naam Wessel IJsselbaard doet mij niks. Maar nu ik die plaatjes van Bo zie, deze aflevering heb ik dus wel gezien. Het was een hele leuke aflevering, vond ik. Nou, het was vooral ongemakkelijk. Met zijn vieze trui inderdaad. In eerste instantie was het ook best wel gemoedelijk gesprek. En dat je dacht, oh, dit is nog aan het werken ook.

Tijs Hofmans
Maar helemaal niks, nee. Dus nu ik heb die website erop gezet en daar hebben zich een kleine 200 mensen ongeveer inmiddels voor, hebben hun e-mailadres achtergelaten. Die hebben gezegd van ik ben ook gedupeerd. Daarmee ben ik dus naar advocaten toe gegaan. Dan heb ik gezegd van ja joh, weet je, als je eentje zo'n rechtszaak aan gaat spannen en je zoekt een advocaat, dan kost jou dat 300, 400 euro of zo. En ja, dat ga je niet betalen als jij 300 euro terug wil. Want dat is gewoon niet te doen. Maar als je met een aantal mensen praat, dan gaat dat wel lukken. Dus we hebben een advocaat gevonden die daar wel een interesse in heeft. En daar ga ik toevallig deze uitzending op woensdag online. Ik ga vrijdag met hem afspreken toevallig. En dan gaan we gewoon even kijken van ja, wat is er mogelijk? Hij heeft al gezegd van ja, daar kunnen we iets aan doen. Ik heb al die mensen nog eens gemaild en gezegd: ben je ook bereid om 30 euro te betalen om echt die zaak op te pakken dan? En daar hebben er honderd of zo van gezegd: van ja, dat ben ik wel. Nou ja, als die allemaal 30 euro betalen, dan heb je een flink bedrag waarmee je een advocaat kan doen. En dan kun je een deurwaarder achter hem aansturen. En weet je wel, dan kun je dat griffierecht betalen. Al die mensen bij elkaar, die hebben meer dan 25. 000 euro collectief betaald aan die man. 25. 000 piek. Nou, dat klinkt nogal een bak geld. Ja, nogal. Dus Dus ja, dat is een rechtszaak waar ik mee bezig ben. En ja, ik ben wel benieuwd waar dat heen gaat. Hoe lang duurt dat? Ja, ik ben er nu al een tijdje mee bezig, maar het gaat echt een hele erge golven. Ja, dan ben je er een weekje mee bezig en dan zit je iedere avond een beetje zo'n Excel-sheetje bij te houden met al die e-mailadressen. En daarna heb je zo'n advocaat en dan spreek je dan een paar weken niks mee af. En dan komt het weer. Toen kwam een keer het Brabant S Dagblad, die heb ik ingelegd daarover. Die hebben daar een stuk over gedaan. Nou ja, dan komen er weer nieuwe aanmeldingen. Dus het komt een beetje in golven. Maar ik hoop het gewoon zo snel mogelijk eigenlijk nu af te krijgen.

Arnoud Wokke
Ja, ik heb geen idee hoe lang een rechtszaak eigenlijk.

Tijs Hofmans
Nou ja, die zijn we dus nog niet begonnen. We moeten eerst gaan inventariseren van wie kan er überhaupt meedoen. Je hebt te maken met verjaartermijnen en welke bewijzen dat iedereen heeft. In ieder geval, dat ga ik dus met die advocaat bespreken. En daarna weet ik niet precies, volgens mij doe je een dagvaarding. En dan zes weken, dan hebben ze zes weken om daarop te reageren ofzo. En daarna gaat hij naar de rechter, en dan hebben ze nog zes weken voor een uitspraak. Spraak, zoiets, dat weet ik niet precies.

Randal Peelen
Er zijn wel vuistregels voor, Arnoud. Ik weet daar helaas meer van dank ik zou willen, maar het hangt er een beetje vanaf hoe snel allebei de partijen eraf willen zijn. Want je kunt heel vaak uitstel aanvragen, je kunt heel vaak. een heleboel informatie aanleveren die het de anderen weer moeilijk maakt. Maar als je gewoon een lekkere standaard bodemprocedure hebt waarin gewoon wel alles uit de kast moet, zeker twee jaar verder.

Tijs Hofmans
Maar dit is echt. Deze zaak is echt een schot voor open doel in de zeg jij nu.

Randal Peelen
Overduidelijk. Maar ja, inderdaad, weet ik veel. Als hij al dat geld niet kwijt wil, ook iemand neerzetten die daar. Met een beetje pech, ja. Dit is geen kort geding.

Tijs Hofmans
Nee, dat klopt. Ik weet het eerlijk gezegd niet. Dat vind ik dus wel even het stomme.

Randal Peelen
Volgende en Mlot ergens in februari doen met jouw advocaat bijna gaan we deze over.

Tijs Hofmans
Als ik er meer over weet, dan wil ik je graag op de hoogte houden meld je aan van de nieuwsbrief. Maar ik moet wel eens zeggen, ik probeerde dus een. . Ik dacht van het is een hele simpele zaak. Je kunt ook echt kant-en-klare dagvaringen op internet vinden. Er hoef je alleen maar de kruisjes in te vullen met wat er gebeurd is. Met de datums die je hebt en zo. Nou ja, die vul je dan in. Ik krijg het niet voor elkaar om iemand aan te klagen. Want dan is het de vraag van ja, wie klag je precies aan? Hij persoonlijk, of zijn BV, of een eenmanzaak die erachter zit, maakt. . Heel veel verschil. Want als dat dan misgaat, dan zegt die rechter: van ja, dan heb je pech. En dan heb je het griffierecht, ben je dan kwijt. Moet ik die dagverding indienen? Wie doet dat dan? Deurwaardezoek. Ik heb dat dus geprobeerd. Ik vind mezelf een redelijk intelligente man.

Randal Peelen
Ik ook.

Tijs Hofmans
Maar ik krijg het gewoon oprecht niet voor elkaar om iemand aan te klagen voor een zaak die overduidelijk in mijn voordeel is. Dus ik weet het niet. Ik vind het in ons rechtsysteem wel een dingetje.

Randal Peelen
Ik vind wel dat het boos het een beetje aan jullie verplicht is, daar dan. DZT ook aandacht aan te geven. Ja, ik heb bij Boos heel vaak het idee dat als ik die uitzending zie en er heeft iemand overduidelijk gelijk. En er zijn er 300 die dat ook hebben, dat daar echt wel opvolging aan is. En dat ik. Nu merk je dat Kruis echt wel moet gaan tillen. Ja, valt een deel van die magie wel voor mij weg of zo.

Tijs Hofmans
Ik snap dat dus ook goed hoor.

Randal Peelen
Ja, tuurlijk. Kijk, ik snap heus wel dat zij niet met een team van hoeveel man zijn ze? 10, 20. Bergen kunnen verplaatsen, alleen ik had wel het idee dat er iets van een forum was of een groep of een.

Tijs Hofmans
Nou ja, ik heb dus een boos gezegd van ik heb gewoon de redacteur van Boos gemaild. En zeggen van ik heb deze website, ik wil dat je die onder de aandacht brengt van al die gedupeerden. Nou ja, dat kan ik niet zonder hun. Hebben ze wel gedaan. Die hebben 250 mensen of zo, hebben ze gedeeld. Daar heb je die link. Dus dat is wel weer fijn dat ze dat dan weer doen. Dus ja, maar ik snap inderdaad ook wel van ja, uiteindelijk is het ook gewoon een journalistiek programma. Die hebben ook een verantwoordelijkheid om dingen aan te kaarten, maar niet om echt die actie erop te voeren.

Randal Peelen
Dat vind ik heel vind ik op zich niet gek. Ja, die man heeft daar een keer zijn kaak voor gebroken. Dus wat dat betreft.

Tijs Hofmans
Inderdaad, ontzettend goed werk. Ik ben ze ontzettend dankbaar. Maar ik hou ook wel contact met ze. Als daar nieuws over is, dan stuur ik even een appje of zo.

Randal Peelen
Nu hebben we allemaal een vraag gedaan. En er is no way in hell dat we er allemaal nog één gaan doen. Dus ik denk dat we ook wel naar de tips kunnen.

Arnoud Wokke
Wat jij wel, het is jouw podcast.

Randal Peelen
Daar ben ik blij mee. Maar soms heeft Jurjan het niet helemaal. Nee, ik ga maar naar de tips. Ik vind het goed. Ga ik voor het gemak de eerste geven, want ik ben toch aan het woord. En ik ben in een rabbit hole gedokt. Want er is maar één ding leuker dan. Urenlang gamen op de bank, Jurian. Wat is dat?

Arnoud Wokke
Maar één ding leuker dan urenlang. Het is morgen de dag van het orgasme op vandaag.

Randal Peelen
Zit het in die hoek? Helaas niet. Niks leukers dan de game op de gank. Dat is kijken naar filmpjes van mensen die urenlang gamen op de bank en daar heel goed in zijn. Echt heel goed.

Jurian Ubachs
Heb je dat en een filmpje nog gekeken die ik heb gezit?

Randal Peelen
Waarschijnlijk wel, maar ik weet niet wat je het bedoelt. Die dubbel Eldenring. Ja, zo'n chick die heeft met de voeten zo'n pad? En die is dan gekoppeld aan een Eldenring. En in de hand ook gewoon een controle.

Jurian Ubachs
Ze speelt twee Elden Rings tegelijkertijd en ze belt een of andere bos en ze verslaat hem simultaan. Terwijl ze de ene dus maar met de voeten. .

Randal Peelen
Ik kan niet eens twee bosses tegelijk op twee schermen die allebei. .

Jurian Ubachs
Nee, nee, nee. Dat klopt. Dat is niet waar, die heb ik al afgeslagen inmiddels. Nou, een linkje mag voor mij in de show notes, maar.

Randal Peelen
Er zijn een paar kanalen die ik volg over mensen die maken echt documentaires. En dan in mijn geval specifiek over retro games die ik vroeger speelde. Ik heb hier een poosje geleden als tip gegeven hoe je Sim Tower triviaal eenvoudig op je Mac of Windows bak kunt draaien. En wat de stramins zijn om dat spel. . Ja, eigenlijk klakkeloos te winnen zonder één vergissing te maken. Maar als je dat, Stramin, weet, het nog steeds heel zenn is om die toren te bouwen. Gewoon elke keer. En dan ben je klaar en heb je gewonnen. En dan bouw je hem nog een keer. Ik weet niet, als ik echt een paar uur gewoon hersenloos. Nou, goed. Er is ook een kanaal en dat heet No Clip. En die maken videogame documentaires, maar die hebben nu een nieuwe spin-off daarvan. Die heet No Clip Greatest Hits. En dat zijn een soort crowdsourced video's waarin ze. Met een soort community erachter en andere YouTubers ook documentaires maken over de greatest hits in de videogame geschiedenis. En de eerste gaat over the story of rollercoaster tycoon. Nou, ik denk dat de meeste mensen van mijn leeftijd, en ik zie er drie om me heen, echt wel rollercoaster Tycoon kapot gespeeld hebben. Nog steeds wel eens. Als je nu. Ik zou moeten uitleggen aan de luisteraars. Ik begin dan even bij Thijs. Wat is de magie van rollercoaster Tycoon? Ja, dat weet ik dus ook niet zo heel goed.

Tijs Hofmans
Want ik heb heel veel oude, latere rollercoasters ook wel gedaan in de hoop van oh, nu vetter. Nee, iets is er kwijt.

Randal Peelen
Wolle Coaster Takcoon 1 en 2 zijn gewoon de gouden standaard van het genre voor altijd.

Tijs Hofmans
En de Open RCT mods die daar bij zitten. Het is tragisch. De magie is dat je.

Jurian Ubachs
. zelf wel eens in de rollercoast heb gezeten. En als zij heel goed zijn in alle omliggende dingen die bij zo'n ervaring horen, behalve het zelf bewegen. Enorm goed weten naadraken. Dus de achtergrondgeluidjes van dat dingen die de geluid die baan ook maken. Dat het zo'n ding op hoge snelheid of zijn baan gaat. Dat klopt precies. En je kunt je heel goed voorstellen wat de stats betekenen. Want je hebt wel eens in een heftige en in een wat minder heftige gezeten. Dus als jij dan een ontwerpt, want dat is natuurlijk deel van de lol. Je wil zo'n baan en dan het liefst iedereen misselijk maken. Dat werkt heel goed. Die immersie werkt gewoon enorm goed. Volgens mij is dat de magie van Rolle Coast Takoen.

Randal Peelen
Je hebt geen ongelijk. Maar je bent gewoon wel incompleet, want er is nog veel meer. Ik ben zoiets incomplet hè. Het is ook gewoon dat alles perfecte vierkantjes zijn. Dus dat het soort. Bijna Minecraft voorlependers. Het is ook de graafische stijl. Er is namelijk een 3D. Hoe noem je zo iemand? ontwerperarchitect, kunstenaar.

Jurian Ubachs
Die heeft de magie. Dat zijn allemaal hele. Tastbare simpele gameplay elementen. Jij vraagt wat is nou het moment dat al die gameplay elementen samen dat magische dingetje doen in jouw hoofd? En dat is wat immersion is. Ja, maar dat is het echt niet.

Tijs Hofmans
Het is gewoon het gebiologeerd of kijken naar hoe zo'n pretpark. staat. Ik hou namelijk helemaal niet. Ik ga niet kijken naar die balletjes die lopen. Het is echt niet alleen die achtbanen.

Randal Peelen
Ik heb de lol gehad in dat spel gewoon in poppetjes in het watertieven. Ik heb lol gehad in een. Zo hoog mogelijke toren en naar kijken of ik een draaimolen daar nog op kan krijgen. En die trap daar naartoe kan bouwen.

Tijs Hofmans
Het spreekt een bepaalde creativiteit in je aan, inderdaad, die gewoon die gewoon precies die sweet spot haalt. Niet pretendeert meer te zijn dan dat het is, of zo.

Randal Peelen
Maar het belangrijkste is. Had jij er nog één angenoot?

Arnoud Wokke
Nee, ik sluit me hier helemaal bij aan. Maar ik heb het echt niet ook veel zin om weer te gaan spelen nu.

Randal Peelen
Het belangrijkste is dat er een video is gemaakt die ik net getipt heb door Noclip Greatest Hits, waarin ze dat helemaal kapot uitwerken van 37 minuten lang. En er zijn dus ook hoofdstukken over de maker van dat spel, de grafische artiest van dat spel. Wat precies, die naam kent iedereen op een of andere manier ook. Die man is nu dus zeg maar onvindbaar. Of niet, moet je die video maar kijken. En ja, ondanks dat hij later ook betrokken is bij een aantal van de spin-offs, want dit is zo'n soort. . Je hebt altijd van die games die zijn dan zo succesvol dat er met dat intellectual property door heel veel figuren een game wordt gemaakt die dan minder goed is. Dus dan blijven de oude altijd het best. Dit heeft ook een hele interessante gezien. En ze gaan dus heel erg diep in wat is daar nou magisch aan. Nou ja, Jurian die wist het zo op te lepelen. Met deze doet het in 37 minuten. En als bonus tip daarbij. . Nou, in ieder geval doordachter. Ik zei al, je had geen ongelijk. En nou dan kom je dus in dat rollercoaster Tycoon rabbit hole terecht. En dan kom je ook nog een paar andere video's tegen die ik ook erbij zal tippen. Die zijn minder leuk. Maar dus een doet die heet. Ambiguous em Ambiguous Amphibian. Had minder gekund. Die heeft twee Ja, notoire moeilijke challenges gedaan. Eentje is daarvan het Micropark. Dan moet je binnen drie jaar een bepaalde omzet halen in een grid van 15 bij 15 vakjes. Je moet dus wel onder de grond en boven de grond. Je kunt niet anders. Dat level doet hij terwijl hij van commentaar voorziet. En dat commentaar is gewoon echt hilarisch. Gewoon een bonus video als je die eerst ook leuk vindt. Zullen we met de klok meegaan, Arnoud?

Arnoud Wokke
Is prima. Vorige week hadden we een kerstborrel met werk en dat is verder niks bijzonders. Maar daar vertelde iemand mij over de film. Elf is van Bas Leurman. Van een half jaar geleden. En ja, jij weet waar dit heen gaat. Stom het. En ik kwam thuis en het was s'avonds kwart over twaalf. Ik denk: weet je wat, ik zoek die film gelijk even op. Dan vergeet ik niet om te kijken. Dus ik die film op gezocht op uiteraard totaal legale wijze. En ik denk, nou die kan ik mooi de volgende dag. Dat is toch vrij komt. En ik die film aangezet en het was echt een hartstikke leuke film. Ik zat er tweeënhalf uur in en toen dacht ik, maar ik heb nog geen enkel beeld uit de trailer gezien. Dat vind ik wel een beetje gek. Heel andere film. Niet alleen heel ander, ook uit een heel ander tijdperk, namelijk 1979. Gewoon voor Buddy Holly en helemaal anders. Nee, het ging wel over Elvis. De film heet ook Elvis, net als die van Bart Leerman. Dus die ga ik gewoon knijderaar tippen. Want ik denk niet dat iemand die film kent.

Randal Peelen
Je gaat die oude tippen.

Arnoud Wokke
Die oude zeker. Ik heb die van Bas Leurman ook gezien. De oude was boven.

Jurian Ubachs
Nee, met Kurt Russell als Elvis Presley. Ja.

Arnoud Wokke
Wauw. En hij kwam niet uit in de bioscoop ofzo. Hij ging rechtstreeks naar tv. Het is niet een bekende film by any means. Het is een beetje obscuur. Ik kwam het ook alleen maar tegen omdat hij dezelfde naam heeft en toevallig in de zoekresultaten boven die van Bas Leerman stond. Waarschijnlijk omdat het jaartal lager is ofzo, ik weet het niet. In elk geval, wel een heel leuke film. Duurde ongeveer even lang ook. Ja, echt heel leuk om te kijken.

Randal Peelen
Maar jij denkt van ik heb hier zelf een missen gemaakt. Ik omarm dit. Zo hard dat andere mensen er ook last van hebben.

Arnoud Wokke
Leren en goed. Ja, dat is het. Nee, maar het was wel. Daarom viel het me ook niet op. Want degene die dat termen zei, dit is een leuke film. Wel, niet super tof, het beste ooit, maar gewoon een leuke film. En ik dacht inderdaad, ja, dit is een leuke film. Ja, dit is echt je verdoet je tijd niet gewoon popcorn op de bank. En lekker kijken.

Randal Peelen
Sorry, ik heb niet goed geluisterd. Die nieuwe heb je ook gezien, toch? Die nieuwe heb ik ook gezien. Ook is beter?

Arnoud Wokke
De oude. De oude is beter. Ook veel, hoe noem je dat? Veel duidelijker in wat er nou echt in dat leven van Elvis gebeurt en waarom je de dingen doet die hij doet. Dus als je niet alleen om entertainment gaat, maar je wil ook de artiest Elvis een beetje begrijpen. Maar in 79 stonden ze ook een stuk dichter bij die bronnen natuurlijk.

Randal Peelen
Het schiet me nu weer te binnen dat jij laatst nog een rant upt zitten doen dat in een van beide films bepaalde karakters. beter en minder zijn uitgewerkt. Dus je was ook echt gewoon vergelijkend waaronder.

Arnoud Wokke
Zeker, ik ben voor ja, ik heb daar uren ingestoken, want beide films duren 2,5 uur. Vijf uur ingestoken. Vijf uur ingestoken, maar inderdaad, de karakters van Bas Leurmen vond ik een beetje plat en daar zat weinig ontwikkeling in. Dat was in die oude film wel een stukje beter.

Jurian Ubachs
Wel Tom Hanks in die nieuwe, zie ik.

Arnoud Wokke
Ja, dat wel.

Jurian Ubachs
Aan Tom Hanks ligt het niet.

Arnoud Wokke
Dat aan weer wel. Aan de acteurs ligt het sowieso niet. Ben ik?

Jurian Ubachs
Jazeker. Oké, ik heb er drie dit keer. Lekker. Wat gebeurde er op 22 november 1963? Toen was de dag van. Kennedy niet een goed idee vond om in een open auto te gaan zitten in Delft. Ik zeg het eerlijk, oude serie ontdekte. Hij heet 112263. Is met James Frankl. 2016 van de boek nadelijk van is het een boek, Steven King is een van zijn betere boeken, nee, ik ben geen lezer. Hij leest nog wel eens wat. Oké, daar is dus een serie van gemaakt in 2016 met James Franco in de hoofdschool en The Premises voor de mensen die het boek niet gelezen hebben. Hij vindt een soort van timehall waarmee hij in 1960 belandt en krijgt van iemand die hem vertelt over die timetravel mogelijkheid de missie. Om te zorgen dat de moord op Kennedy niet gebeurt. Want bij de fly effect gebeuren er heel veel negatieve dingen niet. Nou, dat is een beetje de premise. Ik zal het verder niet veel vertellen, maar het is wel heel tof.

Randal Peelen
Wacht even dat de moord wel gebeurt, of niet?

Jurian Ubachs
Hij moet zorgen dat het niet gebeurt.

Randal Peelen
Oké, ik zou op de Grassy Null gaan staan.

Jurian Ubachs
Ja, daar komen we allemaal nog. . Ik heb hem nog niet uit, maar de namen die je kent komen natuurlijk voorbij. En hij komt natuurlijk in het wereldje terecht in de jaren 60 waar. Het leven allemaal nog wat rustiger was en eten lekkerder dan nu. En dat soort dingen allemaal.

Randal Peelen
Welke koude oorlog aan de gang, maar dat mag geen naam hebben.

Jurian Ubachs
Details, details, details. Een andere, dit is een prime trouwens. Een andere is Welcome to Racum. Ook ietsje ouder romaloop, nog wel, is bezig op Disney Plus. Is een serie die gaat over Ryan Reynolds en Rob McElhanie, die een voetbalclub kopen in Wales. En die spelen. In de National League of de. Acht, het is Ted Lasso gewoon. Ja, zo klinkt ook. Ja, maar Ted Lasso is fictief. Dit zijn twee acteurs die daadwerkelijk. Eigenaar nu zijn van een daadwerkelijk bestaande voetbalclub?

Randal Peelen
Wacht even, jij zegt Ryan Reynolds niet als in het personage van Ryan Reynolds.

Jurian Ubachs
Eigenaar van een voetbalclub samen met Rob McLaren, die ik kan kennen uit Alestone in Philadelphia.

Randal Peelen
Als ik geld had, zou ik dat zo shit hebben.

Jurian Ubachs
Maar dat is dus hilarisch. Want zij maken dus bijvoorbeeld nu op hun eigen persoon, op hun eigen social media waar ze dus miljoenen volgers hebben. Af en toe reclame voor obscure bedrijfjes uit Wales. Waarom? Omdat dat sponsors zijn van hun voetbalclub. Dus zij zijn meteen een uithangbord ook. Ze zijn. Ik wil niet te veel spoilen, maar. Het gaat nog niet zo goed met de club. Maar het is wel grappig. Een kwestie van tijd. Nou ja, nu kan je verkijken, want ze zijn nu ook meteen. Ze hebben een gigantische crosshair op een kant. Ze zijn nu ineens. De ploeg met de camera's en de ploeg met de rijke eigenaren. En de ploeg die een speler hebben gehaald die eigenlijk niet op dit niveau thuis hoort. Maar zij kunnen hem betalen. Iedereen doet dan toch net even wat meer zijn best. Dus dat maakt het een stuk lastiger juist. Maar in ieder geval, hoe dat allemaal in zijn werk gaat. En ze gaan er natuurlijk op een gegeven moment ook naartoe. En ze interviewt ook heel veel de mensen die daar al zitten in Wales natuurlijk die interview. Dus dat is echt heel leuk om te kijken. De serie loopt nog. Er zijn volgens mij nu 13 afleveringen van ofzo. En ik zag op social een kleine teaser voorbij komen dat ze de kerstverse koning Van het Groot-Brittannië te gast hebben op Brexham. Staan ze op het veld daar met Charles en Camilla. Waar het over gaat weten we nog niet, want dat komt nog later. Het is in ieder geval erg leuke serie om te volgen, zeker als je een beetje van voetbal houdt. En ook, zelfs als je niet van voetbal houdt, want de Ryan Reynolds is gewoon echt enorm grappig in alles wat hij doet. En mijn laatste tip is een documentaire heet QT8. The first eet gaat over Quentin Tarantino en eerste acht films. Hij heeft ooit gezegd dat hij tien films wil maken als filmmaker. Omdat Hij vindt dat veel meer. Dat zegt hij nog steeds. Nou, dat zal. En is het de negende. Volgens mij heeft hij er nu afgemaakt ook. Dit gaat er dan over. Dus alle mensen die daar veel in spelen komen. Het woord over zijn manier te veel maken over hoe hij zich ontwikkeld heeft. Terugkerende patronen. Over elke film afzonderlijk, natuurlijk. En wat er bijzonder aan is. In mijn ogen, ik denk mijn favoriete filmmaker. Dus voor mij was het heel erg leuk om dit te kijken. En ik hoop dat voordat dat voor iedereen geldt, staat ook op Prime.

Arnoud Wokke
Hoe lang is hij al bezig met films maken? Al 30 jaar of zo, toch?

Jurian Ubachs
Sinds 92.

Arnoud Wokke
Oké. Dat is 30 jaar inderdaad.

Tijs Hofmans
Ik wilde zeggen, het is pas 20 jaar, maar je bent ouder dan je denkt, Ist.

Randal Peelen
Volgens mij heb ik hem een keer in een podcast horen zeggen, maar dat weet ik niet zeker. Dus dit gaan een paar luisteraars tegen me zitten schreeuwen in een auto. Dat omdat hij Kill Bill als twee films stelt, dat hij op 9 zit, waarom nog één gaat doen.

Jurian Ubachs
Ja, maar volgens mij. Dat hij zelf niet keer bijvoorbeeld.

Randal Peelen
Hij heeft natuurlijk aan veel meer films meegewerkt. Dus wat hij arbitrair team noemt is altijd wel recht te lullen. Het komt in ieder geval nog wel een film.

Jurian Ubachs
En ze gaan ook de pijnlijke dingen niet uit de weg, want zijn laatste film was natuurlijk een Sony movie production. En daarvoor was het natuurlijk altijd een Weinstein movie production. Dus daar zit natuurlijk ook nog wel een discutabel onderwerp in, wat zeker ook aangesneden wordt. Ja Weinstein gaat ook niet meer lekker.

Randal Peelen
Nee, maar die is van de week dus nog even nog meer veroordeeld. Ik ben het details veroordeeld. Nee, er was een grote win voor de Me Too-beweging, zag ik op Reddit. En toen ben ik verder gescrold.

Tijs Hofmans
Thijs. Dat waren ze.

Randal Peelen
Ik had er drie.

Tijs Hofmans
Ja, ik heb er twee. Ik heb een boek gelezen. Had je kunnen lezen als je een tweakersplus abonnement zou hebben. Heb ik. We doen sinds kort boekrecensies op tweakers. Of ik mag eigenlijk geen recensies noemen, maar Arnhard en ik hebben nu allebei behandeld. Vanaf volgende week. . Bespreking dan noemen we het zo. Kun je vanaf volgende week zonder abonnementje lezen. Maar dat is de biografie van Chelsea Manning. En Chelsea Manning is de klokkenluider van WikiLeaks eigenlijk. Dat is degene de klokkenluider die WikiLeaks groot heeft gemaakt. Zij heeft in 2000, een beetje om de jaartallen liggen, maar 2011 volgens mij. Heeft hij honderdduizenden cables vanuit de oorlog in Irak en Afghanistan heeft ze geüpload naar WikiLeaks? Waaronder onder andere die video waarbij een paar mensen, waarbij soldaten, twee journalisten van Reuters hebben doodgeschoten. Zij is daarna in de gevangenis gegooid, heeft in 2017 volgens mij gratie gekregen van Obama toen. En die heeft nu voor het eerst een boek geschreven. 2017, gratie van Obama. Ja, net voordat hij out of office ging. Dus in januari 2017. Het was een maand voordat Trump dan aantrok. Dus het was echt op het allerlaatste moment heeft ze toen gratie gekregen. Maar ze heeft nu een autobiografie geschreven en dat vertelt een beetje over haar jeugd en haar opgroeien en dan vervolgens ook Want dat wilde ik vooral weten. Is vooral van waarom lekten ze nou al die cabels? Wat was nou de reden daarvoor? Want we weten allemaal van ja, het verhaal van ze deed dat omdat ze vond dat die oorlog allemaal niet goed was en zo. Maar dat sla ik het heel plat. Ze zag natuurlijk al die schandalen daar gebeuren en zo.

Arnoud Wokke
Zoals Randal denkt, dit is wel erg plat geslagen.

Tijs Hofmans
Je snap ik bedoel. Die oorlog was niet zo goed. Daar moet een heel traject aan vooraf zijn gegaan van. Waar je dan tegenaan loopt en hoe je daar dan achter komt en zo. Nou, dat heeft ze dus beschreven. Maar een heel groot deel van dat boek is haar seksualiteit en haar genderidentiteit. Want zij is geboren als man. En ging toen het leger in en viel ook op mannen. En het Amerikaanse leger had toen dat Donars Don't Tellbeleid. Daar heeft zij heel erg mee geworsteld. Want ze wist niet goed hoe ze daarmee omgaan. En werd daar ook heel gefrustreerd door. En die frustratie komt de hele tijd terug in dat boek. En ze zegt een paar keer van: Ja, maar dat was niet de reden dat ik dat ik dat heb gelekt. Dat was echt niet uit frustratie met het leger en zo. Maar als je dat boek leest, dan is dat wel de hele tijd waar je aan denkt. Omdat het de hele tijd terugkomt. En ook het feit dat ze op een gegeven moment zegt van ja, volgens mij ben ik eigenlijk een vrouw. Ik voel me meer een vrouw en zo, maar ja, dat wordt natuurlijk helemaal niet herkend. Ze kan er ook nergens terecht, want ze kan niet naar een psycholoog bij het leger, want die gaan er niet mee om. Dat speelt allemaal een hele belangrijke rol in die besluitvorming. Althans, zo voelt het heel erg. En ik wil het een beetje aan de laser laten, denk ik, om dan zelf te concluderen van wat is die rol. Zij zegt zelf dat het niet zo is, het komt wel de hele tijd naar voren in dat boek.

Randal Peelen
Er is geen tevreden mens dat denkt laat ik het leger matsen.

Tijs Hofmans
Nee, dat in ieder geval niet. Nee. En het geeft gewoon een heel interessant inkijkje in haar jeugd en haar carrière in het leger. Hoe ze is gekomen tot het punt waarop ze stond. En ook gewoon echt wel een. . Het eindigt ook heel naar. Want de tweede helft van het boek daarin wordt ze gevangen genomen. Maar ze heeft echt. Een heel erg sterk gevangenisregime gehad. Ze heeft twee maanden in solitary confinement gezeten. En dat is echt vrij gruwelijk beschreven allemaal. Echt niet leuk. Maar wel een interessant inkijken in hoe die situatie is gegaan. Ik vond het echt heel waardevol. Dus het heette readme. txt Van goede titel overigens.

Randal Peelen
De beste titel.

Tijs Hofmans
Ja, maar het slaat ook heel erg op van lezen. Ze had er een readme gedaan toen ze bij WikiLeaks leakten met een dingetje van hier moet je op letten en zo. Maar het vertelt ook over wie zij is. Dus de readme van haar leven. Het is heel symbolisch en zo. Maar het is echt, ik vind het echt een heel interessant boek. Dus lees die vooral. En de tweede, ik eindig hem toch iets luchtiger dan. Dat heb ik gekregen voor mijn verjaardag. En daar ben ik toevallig onlangs pas in begonnen. Dat heet Keynes Jawbone. Dat is een boek dat is al uit 1934. Werd destijds door een soort tijdschrift in Engeland uitgebracht. En dat is een boekje. En daar zit een verhaal in en dat is 100 pagina's precies. En die pagina's die tellen allemaal tussen de 50 en de 100 woorden. En die zijn allemaal door elkaar. En in die 50 pagina's worden zes moorden gepleegd door zes verschillende mensen. En het is dan aan jou als lezer om die te ordenen in de juiste volgorde te zetten. Er is een competitie vooruitgeschreven. Dit boek is een paar jaar geleden uitgebracht. En ze hebben gezegd, je hebt tot 31 december 2022 om de puzzel op te lossen. En ze zeggen daarbij van ja, dat is nog maar zes mensen gelukt in de geschiedenis sinds die puzzel is uitgebracht in 1934. Doud. jpeg. Maar dat weet ik niet. Maar het is wel echt heel erg moeilijk om hem op te lossen. Ik krijg het niet voor elkaar. Er zitten zes Henry's in volgens mij.

Jurian Ubachs
Zij dag anderhalve week voor de deadline. Ik ga dit gewoon nog eventjes op.

Tijs Hofmans
Ik had er niet zo door dat die deadline eraan zat te komen. Dat stond in het voorwoord.

Randal Peelen
Je kunt het daarna nog steeds al doen. Alleen dan win je niet meer de prijs, toe als je niet kan winnen. Nou ja, het is wel echt heel interessant, want dat is de vraag van het leven. Waarom leef ik? Ik kan toch niet winnen.

Tijs Hofmans
Ik vind Puzels dus heel interessant. Eindig luchtiger, toch? Ik had gehoopt dat het wat leuk was in de schuld van Jurian. Als je een leuke puzzel zoekt en je houdt een beetje van lezen en je probeert dat te combineren, dan

Randal Peelen
Tot zover deze aflevering van Met Nerds om Tabel en Met Nerds om Tafel is een podcast door Floris Bot, Jurian Ubas en mij, Randal Peen. Onze paneleden zijn Esther, Krammendam, Ruurt Sanders en Sander Bijlenveld. En onze gastnerds waren Arnood Wokken en Thijs Hofman. Arnood, jij eerst hartelijk dank voor je komst. Welkom. Welkom terug aan tafel. Waar kunnen mensen meer of jou te weten komen?

Arnoud Wokke
Mastodon. xiz slash et aan het wokken. Wat heerlijk. Of op tweakers natuurlijk, maar dat weet iedereen wel.

Jurian Ubachs
Er moet nog wel een nieuwe manier gevonden worden om het beter te zeggen. Ik kan zeggen op Twitch op Twitter.

Randal Peelen
Je kunt e-mailadressen zeggen. Het is net zo moeilijk. Ja, maar voet er altijd punt extensie bij.

Jurian Ubachs
Het duurt lang. Dat is bij een e-mailadres ook. Ja, maar hoe vaak moet je je e-mail eens hard op zeggen? En sowieso, dat zijn allemaal gekende dingen at tweakers, at Gmail.

Randal Peelen
Hij zegt het heel eigenwijs. Hij zegt mastodon. xijz. Je kunt ook zeggen Arnoldwokke. mastodon.

Jurian Ubachs
xiz. Ja, dat kan ook, ja.

Randal Peelen
En dat is beter, vind ik.

Jurian Ubachs
Verwarrender voor mensen die niet weten het werk.

Randal Peelen
Maar goed, hij zit ook op beide onze slac, Thijs. Jij ook hartelijk dank. Welkom terug. En ja, ook waar kunnen mensen meer van jou te weten komen?

Tijs Hofmans
www. fijndendagvan. nl of jij op Twitter gewoon.

Randal Peelen
Thijs Hofmann. Jij bent mede-artiest samen met Jurand die samen met de schrijven. Jij speelde drums. Meer informatie over ons is te vinden op onze website. Dat is mnot. nl. We zitten nog niet op Mastodon, maar zeker wel op Twitter. En daar kun je ons volgen. Dan gaan we elke week vertellen welke afleveringen er zijn. gekomen. Join onze Slack. Da gingen 2200 charmante kapabel. Een heel gezellige nerdje voor. Je kunt ook vragen stellen in het kanaal. Vragen van de luisteraar, daar hebben we vandaag heel erg Leuk ons voordeel meegedaan. Dus dat was ontzettend welkom. Je kunt ook gaan weerwolven. Dan kun je Arnaud nog vaker tegenkomen dan op onze normale slack. En misschien zelfs vaker dan op Mastodon.

Arnoud Wokke
Ja, dat denk ik wel. We zoeken nog spelers voor een nieuw potje. Als je al twijfelde, meld je even aan.

Tijs Hofmans
Ik moet Dungeons Truckers ook nog afmaken.

Arnoud Wokke
Het thema is huisdieren bij de kerstboom. Oké.

Randal Peelen
Word je nou vriend van de show? Dan krijg je toegang tot het clubhuis en er komen er hele leuke meet-ups aan. Zeker vier komend jaar. Stikkers en biervultjes door je briefbus. Als je ons je adres durft te geven en een private RSS-feed, zodat je zonder reclame en eerder dan de rest kunt luisteren. nl. En voor nu hartelijk dank voor het luisteren. Tot de volgende keer.